לקראת הדיון בחודש הבא בבג"ץ על חוק צמצום עילת הסבירות, עולה השאלה – מהי סמכותו של בית המשפט העליון בהתערבות בחוקי יסוד. פרופ' אביעד הכהן, נשיא מכללת המרכז האקדמי שערי מדע ומשפט הסביר הערב (חמישי) בשיחה עם אריה אלדד ורוני בר און ב-103FM את הנושא.
"תזהם ותפגע בלגיטימיות": הטענות הקשות כלפי הנשיאה חיות
לקראת הדיון הדרמטי בסוגיית עילת הסבירות: מאילו טעמים יכול בג"ץ לפסול חוק יסוד?
"במישור הפורמלי אין שום חוק שמסמיך את בג"ץ לפסול כל חוק כלשהו. אני משער שכולנו, גם אם מדובר בחוק יסוד היינו רוצים שמישהו יבקר את זה", אמר. "זו אולי הרעה החולה שאין לנו חוק יסוד חקיקה שמגדיר איך מחוקקים חוק יסוד ומי מוסמך, אם בכלל, לשנות אותו או לבטל אותו".
פרופ' הכהן הוסיף: "אם מחר יקבעו שרק מי שנולד כאן יוכל להצביע אני משער שכולנו, גם אם מדובר בחוק יסוד, היינו רוצים שמישהו יוכל יבקר את זה. זה לא אומר שמי שיבקר את זה בהכרח גם יבטל את זה, אבל יש דברים שגם אם נחקקו בחוק יסוד אך פוגעים בליבת הדמוקרטיה. כולנו נסכים שצריך להיות גוף שיבטל את זה.
הוא סיכם: "אני חושב שבג"ץ יכול לבטל חוקי יסוד אבל בשיקול דעת וכאמצעי אחרון. צריך לעשות את זה בשיקול דעת ובמתינות, וזה אף פעם לא צריך להיות הצעד הראשון".