הרשות השופטת פרסמה היום (ראשון) התייחסות למה שהוגדר על ידה כ"טענות מופרכות בדבר שינוי הסדרי הביטחון והוראות הפתיחה באש בגבול רצועת עזה על ידי בג"ץ". זאת, בתגובה לטענות שהושמעו לאחרונה בכלי התקשורת כי בג"ץ שינה את הסדרי הביטחון והוראות הפתיחה באש בגבול רצועת עזה.
בתוך ראש הנחש: 10 ההישגים של איראן במלחמה מבחינתה עד כה
על סף מלחמה: חיזבאללה עלה מדרגה נוספת בגבול הצפון
"בשנת 2018 בעקבות אירועים אלימים שהתרחשו סמוך לגדר המערכת בגבול רצועת עזה, הוגשה לבג״ץ עתירה בה נטען כי מדיניות הפתיחה באש שצה"ל נוקט, והכוללת ירי חי במקרים מסוימים - אינה חוקית", כתבה הרשות השופטת בתגובתה.
עוד כתבה, כי "העתירה נדחתה פה אחד על ידי בית המשפט העליון. בית המשפט ציין בפסק הדין כי מתחם התערבותו בנושאים מעין אלה הוא מצומצם וצר ביותר וממילא אין שום יסוד לטענה כי הוראות הפתיחה באש שונו עקב פסיקת בג״ץ. הטענה כאילו לאחר הדיון בבג״ץ התקיים כביכול דיון כלשהו בסוגיה בה עסק פסק הדין, מאחורי הקלעים, אף היא טענה חסרת שחר".
