החקירה הנגדית של יוסי כמיסה, עובד לשעבר של ח"כ אביגדור ליברמן, נמשכת: בדיון בקובלנה הפלילית שהגיש יו"ר ישראל ביתנו שהתקיים הבוקר (שלישי) בבית משפט השלום בפתח תקווה, טען עורך דינו של ליברמן, ירון קוסטליץ, כי כמיסה זייף מסמך מרכזי שהוצג על ידו בבית המשפט.
במהלך הדיון, עו"ד קוסטליץ הציג מכתב שנשלח לד"ר יעקב וינרוט ז"ל בספטמבר 2002 ובו אין טענה לרצח, דבר שלעמדתו של ליברמן סותר את טענותיו של כמיסה - כי ליברמן הציע לו להתנקש בניצב במשטרה - תמורת תשלום. בנוסף, קוסטליץ קעקע אמינותו של מסמך אותו הגיש כמיסה בנוגע לאיומים על חייו.
לטענת כמיסה, באוקטובר 2002 שלח מכתב לניצב משה מזרחי בנוגע לאיומים על חייו. קוסטליץ טען כי המסמך פוברק לצורך המשפט. טיעונו של קוסטליץ הוא כי המונח "ראש אח"מ" במשטרה נכנס רק בשנת 2005, בעוד המכתב של כמיסה אשר מיועד לראש אח"מ נכתב כביכול בשנת 2002 – שנים לפני כניסתו של המונח למשטרת ישראל. קוסטליץ טוען בעקבות כך כי המסמך הינו זיוף.
כזכור, לפני כשנתיים ליברמן הגיש קובלנה פלילית נגד כמיסה לאחר שהאחרון טען כי ליברמן אמר לו לפני כ-20 שנה כי הוא מוכן לשלם 100 אלף דולר בכדי לרצוח ניצב במשטרה. בקובלנה נכתב: "לא היו דברים מעולם. מר ליברמן לא פנה לנאשם והציע לו סכום כלשהו כדי לרצוח מאן דהוא. מדובר בפרי דמיונו הקודח של הנאשם״.
מעו"ד אייל בסרגליק פרקליטו של כמיסה נמסר: "אנו רואים בחומרה את העובדה שתוך כדי הדיון מודלפות ידיעות חסרות שחר מצידו של מר ליברמן (אשר לא נכח בדיון) או באי כוחו שהם היחידים אשר נכחו בדיון ואשר מעידות על חולשת התיק. המכתב מספטמבר 2002 כבר הוצג רבות בכלי התקשורת ומצוי בהליכים משפטיים שהיו בעבר והוגש על ידי ליברמן ואף המכתב הנוסף שנמסר למזרחי באופן אישי הוצג על ידי כמיסה כבר בחקירתו הראשית והיות ולא היה למר ליברמן כל מענה לכך, נאלצו הוא ובאי כוחו להשתמש בטקטיקות של האשמות על זיוף. דומה שאין טוב מהצעתו של מר כמיסה בתשובה ישירה בדיון לשאלתו של עורך דינו של ליברמן- בוא נפתח בחקירת משטרה שתבדוק האם המסמך זוייף והאם המסמך לא נמסר למשטרת ישראל בזמן אמת ושגם ליברמן יחקר בדבר אמירתו לגבי השידול לרצח של ניצב סנדו מזור. נזכיר כי מר ליברמן התחמק וסירב להסיר את חסינותו לצורך חקירה זו כמו גם סירב לבצע פוליגרף בעניין בעוד שמר כמיסה ביצע זאת ויצא דובר אמת".