הסכסוכים המשפטיים בין חברי אתניקס - זאב נחמה, גל הדני ויורם פויזנר - לבין חבר הלהקה לשעבר תמיר קליסקי ואחיו דרור, הסתיימו בניצחון לנחמה ואתניקס בשלושה פסקי דין, האחרון שבהם התקבל שלשום ושניים קודמים בחודש שעבר. את חברי אתניקס ייצגו עו"ד יוסי כהן ואוהד מחרז ממשרד עורכי הדין ד"ר יוסי כהן.
פסק הדין, שהתקבל על ידי השופטת אסתר נחליאלי חיאט בבית המשפט המחוזי בתל אביב, ניתן בתביעה שהגישה חברת שולטן, שבעלי רוב המניות שלה (שני שליש) הם דרור ותמיר קליסקי, נגד חברי אתניקס - זאב נחמה, גל הדני יורם פויזנר, ונגד אייל גולן.
האחים קליסקי, באמצעות חברת שולטן, טענו שמגיע להם כספים בהיקף של לפחות 2.5 מיליון שקל מהמופעים המשותפים של אתניקס ואייל גולן שהתקיימו בשנת 2018. התביעה שלהם נדחתה, והאחים קליסקי חויבו לשלם לאתניקס וגולן הוצאות בגובה 70 אלף שקל.
פסק דין קודם ניתן ב־27 ביוני על ידי השופטת רות רונן, בתביעה שהגיש זאב נחמה נגד תמיר ודרור קליסקי, שבה הוא ביקש שבית המשפט יכפה עליהם למכור לו את חלקם בחברת שולטן, העומד על שני שליש. זאת בטענה שחברת שולטן הוקמה בזמנו כדי לשרת את חברת אתניקס, ובטענה שמאז פרוץ הסכסוך תמיר קליסקי אינו חלק מהלהקה חברת שולטן אינה משרתת את אתניקס.
בסופו של דבר, בהמלצת בית המשפט, הגיעו הצדדים להסכמות שאכן נחמה ירכוש כפי שרצה את חלקם של דרור ותמיר קליסקי, לאחר שרואה חשבון מומחה יקבע את הערך של החברה. המומחה נתן ארבע חלופות להערכת השווי של החברה, בית המשפט אימץ את אחת החלופות שקובעת בין השאר כי יש לתת ביטוי למשבר הקורונה בהערכת השווי של החברה.
עוד נקבע כי המופעים שנחמה קיים עם זהבה בן לא ינוכסו להערכת השווי של החברה כפי שדרור ותמיר טענו שיש לעשות. בית המשפט אימץ את עמדתו של נחמה, וקבע ששווי החברה עומד על מיליון ו־37 אלף שקל.
פסק דין שלישי ניתן ב־10 ביוני על ידי השופטת כוכבה לי בבית משפט השלום בתל אביב, שדחתה את התביעות של דרור ותמיר קליסקי, באמצעות חברת שולטן, נגד חברי אתניקס. דרור ותמיר טענו שיש להעביר 10% מרווחי הלהקה לחברת שולטן.
חבר אתניקס לשעבר תבע מיליוני שקלים מהלהקה ומאייל גולן, לבסוף נדרש לפצותם
תמיר קליסקי תבע מהלהקה ומהזמר הפופולרי כספים מהמופע המשותף שלהם. התביעה נדחתה וקליסקי נדרש לפצותם בעשרות אלפי שקלים. שתי תביעות אחרות שלו נדחו והסתיימו בניצחון של אתניקס
