תיק 4,000: ראש האופוזיציה בנימין נתניהו הגיע היום לבית המשפט, ליום עדותו הראשון עד המדינה שלמה פילבר, שעלה לראשונה על דוכן העדים. עדותו של פילבר עוסקת בתיק 4000 (בזק־וואלה!), שבו נאשם נתניהו בסעיף החמור ביותר – עבירת שוחד. על כך, עמית בכר, לשעבר בכיר בפרקליטות שוחח היום (רביעי) עם בן כספית ואריה אלדד ב-103FM.
בפתח דבריו, אמר בכר: "המהות הכי משמעותית בעדות פילבר זו שיחת ההנחיה. אני מעריך שאם היה חשש בפרקליטות שמשהו יכול להיות דרמטי במשפט מהסוג של 'הדברים קורסים', אז זה יכול לקרוס אם הוא יגיד שלא יהיו דברים מעולם. זה לא קרה. על דבר כזה יכול להיות שהפרקליטות הייתה נדרשת להגיש כתב אישום".
בהמשך, התייחס בכר לכך שהפרקליטות רואה בפילבר כ"עד עוין", משום שלטענתה מסר בעדות דברים שונים מחקירת המשטרה: "אני חושב שיש דיסאינפורמציה בציבור סביב המונח 'עד עוין', זה מונח משפטי טכני. כשהעד מעיד עדות משמעותית שונה ממה שאמר במשטרה, התביעה רשאית אחרי שהיא מקבלת אישור מביהמ"ש להתעמת עם העד שלה". בכר הוסיף: "כשיש הבדלים בין מה שהעד אמר לבין מה שהוא אומר על הדוכן, אפשר לרענן את זכרונו. זה מה שקרה היום".
סייעה בהכנת הכתבה: מיכל קדוש, 103fm