טענות סותרות: תושב נתניה כבן 30 שנחשד בתקיפת אימו בעיר, נורה הלילה (בין שישי לשבת) ע"י כוחות המשטרה, לאחר שלטענתם רץ לעברם כשבידו מספר סכינים שלופות, מותו נקבע במקום. על פי החשד ולטענת המשטרה, הוא תקף את אימו תוך שהוא התבצר במקום וניפץ שמשות.
עוד לטענת המשטרה, בוצע ניסיון לנטרלו באמצעות טייזר. על אף זאת, הוא המשיך בתנועתו המאיימת לעברם ולבסוף נורה. מותו כאמור נקבע במקום, וגופתו תועבר אל המכון לרפואה משפטית. כמקובל באירועים מסוג זה, חקירת מח"ש בעניין צפויה להיפתח בקרוב.
עם זאת, במשפחתו טוענים כי היה ניתן לעצור את הקורבן מבלי להוביל למותו וכי האם כלל לא הייתה בסכנה. לאחר שיחה עם המשפחה עולה תמונה שונה מגרסת המשטרה, שכן המנוח היה מוכר למשטרה בכלל, ולצוות שהגיע בלילה לדירת המשפחה בפרט. "אותו צוות אישפז את המנוח אשר מחזיק ברקע נפשי, בבית חולים פסיכיאטרי לפני שבוע", מסר עורך דין רותם כהן המייצג את המשפחה.
עוד הוסיף: "אחת השכנות שהיו עדות לאירוע טענה כי המנוח נפל על הרצפה לאחר הפעלת הטייזר. המשטרה יכלה לעצור אותו שם. יתרה מכך כיוון שבמשטרה הכירו אותו, כבר בעת ההגעה לדירה הם יכלו והיו צריכים להיערך בהתאם. ירי לעבר בית החזה פלג גוף עליון לא מתאים לנסיבות האלה".
"יש לדחות את הטענה לסכנה, מהסיבה העובדתית לפיה אם המנוח לא נפגעה וטענה כי 'הוא אמר לי שהוא מרגיש שלא בטוב, ביקש שאצא מהדירה כדי שלא אפגע'. אכן האמא הלכה לדירה אחרת, נראה שבזמן האירוע הטראגי המנוח היה לבד בדירה, ובשל ההיכרות של השוטרים אותו היה צריך לנהוג ולפעול בצורה אחרת", טען.