בית המשפט העליון החליט הבוקר (שני) להקל בעונש של קטין שביצע עבירות מין חמורות, ולהורות כי הוא ישהה במעון נעול - ולא מאחורי סורג ובריח . השופט יוסף אלרון מתח ביקורת חריפה על השופטים והתנגד להחלטתם.
"באופן חריג, תהום פעורה בין מסקנתי למסקנת חבריי. מעשיו של המערער קשים, איומים ומחרידים – ובכל זאת, בנסיבות דנן, לא יהא עליו לרצות ולו יום אחד במאסר מאחורי סורג ובריח. ייגעתי אחר הליך שיקום יוצא דופן מצד המערער – אך כזה לא מצאתי. למעשה, עד תסקיר שירות המבחן האחרון היו סימני שאלה ביחס לכנות מאמציו של המערער. אף לא מצאתי בתסקיר האחרון את שחבריי מוצאים, ויתרה מזאת, לא מצאתי בתסקיר מענה לשיקולי ענישה אחרים, כבדי משקל", הסביר השופט אלרון.
"שניים היו מעורבים באותו אירוע נורא מושא כתב האישום: המערער והמתלונן", הדגיש. "קשה עליי התחושה כי תוצאת פסק הדין שמה במרכזה רק את עניינו של המערער – העבריין; ואילו עניינו של הקורבן התמים – קטין אף הוא, נדחק לקרן זווית. אם כן, גם לאחר שעיינתי בעמדות חבריי, נותרתי איתן בדעתי כי יש לדחות את הערעור ולהותיר על כנו את העונש החמור שנגזר על המערער".