בית משפט השלום לתעבודה באשדוד החליט היום (ראשון) שלא להטיל עונש מאסר בפועל על תושב הדרום שהורשע בעבירות של נהיגה בזמן פסילה וללא ביטוח. הנאשם, אב לשתי בנות על הרצף האוטיסטי, שאחת מהן נחבלה בזמן המלחמה וסובלת משברים, עובד בשתי עבודות כדי לפרנס את משפחתו ומתגורר באזור הדרום.
תסקיר המבחן בעניינו המליץ להטיל עליו ענישה שיקומית לצד ענישה טיפולית בהיקף של 150 שעות. המדינה לעומת זאת ביקשה שלא לאמץ את המלצת שירות המבחן ועתרה לגזור על הנאשם ענישה בחלקו העליון של מתחם העונש - שלא יפחת מ12 חודשי מאסר, פסילה בת ארבע שנים וענישה נלווית.
בזז כספים והתחזה לאישה: המשטרה עצרה קטין מנס ציונה בגין ביצוע שוד
חשד: תושב הגליל אנס אישה תוך איומים בנשק
עו״ד עמר זינאתי שייצג את הנאשם מטעם הסניגוריה הציבורית מחוז דרום, טען כי העבירה בוצעה מחשש שהנאשם יפוטר מעבודתו, חשש שנבע מהמצב הנפשי והכלכלי שלו ושל משפחתו שהוחמר בעקבות מלחמת ״חרבות ברזל״. עוד הוסיף כי המאסר המותנה שעומד נגדו הוטל עליו שלא בנוכחותו וביקש להתחשב ברצונו של הנאשם להמשך שיקום ובנסיבות חייו.
בית המשפט החליט לאמץ את המלצת שירות המבחן והחליט להטיל על הנאשם ענישה שיקומית טיפולית בהיקף 150 שעות, לצד פסילה מרתיעה ל-30 חודשים סה״כ, ענישה מותנת של 4 חודשי מאסר והתחייבות על סך 5000 שקלים.
בגזר הדין כתבה השופטת נועה חקלאי: "בעניינו של הנאשם לטעמי סיכויי השיקום מצדיקים חריגה לקולא ממתחם העונש ההולם. מתסקיר שירות המבחן התרשמתי כי קיים סיכוי של ממש שהנאשם ישתקם לאחר שמזה שנים מתמיד במסגרת טיפולית ועורך מאמצים מרובים לשמור על מסגרת תעסוקתית תקינה ועל התא המשפחתי".
עו״ד עמר זינאתי מסר בתגובה: ״מקרה זה - תוצאתו הסופית, נכונה, הוגנת ובעיקר אנושית בשים לב לעובדה כי בית המשפט הנכבד לא התעלם מהשפעת המלחמה ומן הנזקים שגרמה״.