הכנת ארוחת נאגטס עלתה לחברת אלוניאל, מפעילת רשת מקדונלד'ס בישראל, 112 אלף שקלים כולל הוצאות ושכר טרחת עורך דין. זאת, לאחר שעובדת החליקה על שמן במטבח מקדונלד'ס ונכוותה ממנו ושופט בית משפט השלום אדהם ספדי קבע כי החברה התרשלה בשמירה על בטיחות עובדיה.
על פי התביעה, העובדת, שהייתה בת 19 בעת התאונה, נכוותה קשות בידה הימנית לאחר שהחליקה על שמן שהיה על רצפת המטבח בסניף הרשת בצפון הארץ. התאונה התרחשה כאשר ניסתה להכין הזמנת "נאגטס". במהלך ניסיונה להימנע מנפילה, נכנסה ידה לתוך "וואט" - סיר השמן הרותח המשמש לטיגון. התובעת טענה כי החליקה על שמן שהיה על רצפת המטבח, דבר שהיה שכיח במהלך העבודה. לדבריה, בזמני לחץ במסעדה לא תמיד התאפשר לנקות את השמן שנשפך. עדותה נתמכה על ידי אחראי המשמרת, שהגיע למקום מיד לאחר התאונה והעיד על הימצאות כתם שמן גדול על הרצפה.
בעקבות התאונה אושפזה העובדת בבית החולים רמב"ם, שם אובחנה עם כוויות דרגה 2, ונזקקה לטיפולים רפואיים ופסיכיאטריים ממושכים. כתוצאה מהפגיעה נותרה לה נכות צמיתה של 10% בשל צלקות בידה ו-2.5% נכות נפשית.
מנגד, חברת אלוניאל טענה כי לא היה שמן על הרצפה וכי התובעת לא החליקה אלא מעדה או כשלה. החברה הצביעה על כך שהתובעת עברה באותו מקום קודם לכן מבלי להחליק, וטענה כי הדבר מוכיח שלא היה שמן על הרצפה.
השופט ספדי דחה את טענות החברה וקבע כי היא התרשלה בשמירה על בטיחות עובדיה. בפסק דין הדגיש השופט את חובת המעסיק לדאוג לסביבת עבודה בטוחה. "הימצאותו של שמן על רצפתו של מטבח היא בבחינת סכנה 'בלתי רגילה'. טיבו של שמן, שהוא יוצר סכנת החלקה חמורה ביותר, שאינה נמנית עם הסיכונים 'הרגילים'", כתב השופט בפסק דינו.
השופט מתח ביקורת על התנהלות החברה: "הנתבעת לא הציגה כל ראיות מטעמה לעניין נהלי הזהירות והבטיחות שהונהגו במקום על מנת למנוע את החלקת העובדים. לא הובאו נהלים כתובים או עדות כלשהיא בדבר נהלים שכאלה", לגבי טענת החברה שהתובעת לא החליקה בהליכתה הראשונה, קבע השופט: "לא כל אימת שנוצר סיכון בלתי סביר, בהכרח הוא מתממש או מתממש במידי... יתכן בהחלט שבלהט העבודה הנתבעת לא שמה לב לקיומו של השמן על הרצפה".