עו"ד ששי גז, מבכירי הפרקליטים בישראל, מתייחס בשיחה עם מעריב לעניין הסרטון שהעלה ראש הממשלה בנימין נתניהו, שאורכו כתשע דקות, ובו הוא חוזר בו מהכחשתו להיכרות עם אלי פלדשטיין, הנאשם המרכזי בפרשת המסמך החסוי, ומטיח ביקורת ברשויות האכיפה והחוק.
עו"ד גז לא אוהב, בלשון המעטה, את פרסום הסרטון, מודאג מפרסומו וסבור שראש הממשלה טעה בהחלטתו והוא מציג עצמו בעיני הציבור ובעיניו של הפרקליט הבכיר כפראנואיד. האם הסרטון עושה טוב עם ראש הממשלה ? האם זה לא מפליל אותו בפרשה?
"תראה אני יגיד לך קודם כל ביום שמגישים כתב אישום בדרך כלל המשמעות היא מאד פשוטה שהסתיימה החקירה והרשות החוקרת כבר לא בסיפור ומי שמככב מאותו רגע זה הפרקליטות ובית המשפט. זה בדרך כלל. בתיק הזה יש רושם, קודם כל יש עדיין אדם בחו"ל וזה אומר שהוא עדיין לא נחקר ולכן הגשת כתב האישום עדיין לא סיכמה את החקירה כל עוד הוא לא נחקר. מה המשמעות ביציאה אל התקשורת ? האם הוא מתחרט על ההכחשה המוקדמת שלו לגבי הקשר עם אלי פלדשטיין אחרי שטען שהוא לא מכיר אותו? האם אני מצטער ועוד פעם יחשדו בי שכל האנשים שמסביבי זורק לגלגלי האוטובוס ברגע שמסתבכים או שאני מאחוריהם? האם המשמעות היא אחרת ומדובר בעוד הזדמנות לתקוף את מערכות המשפט ומערכת אכיפת החוק? האם המשמעות היא שאני לא רוצה שהוא יהיה עד מדינה כי החקירה עדיין לא הסתיימה?"
"כל אחד ייקח את זה לאן שהוא. דבר אחד ברור שההתקפה שם היא די בוטה , מוגזמת ועוד דבר מה אגיד לך ברגע שהוא טוען שאין לו זמן להיערך לעדות ההגנה שלו ובאמצע מלחמה הוא מכין כזה סרטון זה לא עניין. יש כאלה שיחמירו ויטענו שמדובר בעוד איום על שלטון החוק. תראה באופן כללי אני חושב שהלכו עם פלדשטיין יותר מדי רחוק. אני לא חושב שהגשת כתב האישום היתה צריכה להיות תחת סעיף של מאסר עולם . אין שום ספק שהוא לא רצה לפגוע בביטחון המדינה וגם אותם צריך לשאול האם נהגו כך כדי שיום אחד ילכו לעסקת טיעון לעבירה קלה יותר? האם עשו את זה כדי להלחיץ את פלדשטיין כדי שיהפוך לעד מדינה? או שבאמת הם מאמינים שמדובר בתיק שדינו מאסר עולם? הם עלו לעץ כל כך גבוה שזה לא מובן. עד היום הוא עצור ומבקשים עליו מעצר עד תום ההליכים. תשעה ימים לא פגש עורך דין. באו באישון לילה כמו אל אחרון המחבלים , עצרו אותו הפחידו אותו עם מסכות זה התנהלות כלפי מחבלים בעבירות המקסימליות ולכן אלו הן השאלות. לעניות דעתי הפרשייה הזאת לא מוסיפה הרבה לשני הצדדים. למדינה בזה שהלכו רחוק עם הנושא הזה ואני מניח שבית המשפט ישחרר אותו למעצר בית כי לא מדובר באדם המסוכן לביטחון המדינה . לכל הדעות מדובר באדם שטעה טעות חמורה וברגע שהצנזורה אסרה את הפרסום פה היה אמור לעצור כי זהו רמזור אדום. זו פרשה שבה רב הנסתר על הגלוי", הוסיף.
האם נהוג בכלל שמגישים כתב אישום עם כל כך הרבה השחרה של פרטים?
"בתיק ביטחון זה נהוג. בוא נאמר גם את האמת . ההשחרה אומרת שמדובר בתיק ביטחוני. יש לי ביקורת על שירות הביטחון אני חושב שהם נורא מנצלים את הסיטואציה בכל ההתנהלות שלהם, לאסור מפגש עם עורכי דין לא חושב שזה היה נכון".
מה לגבי התנהלות ראש הממשלה בעצם פרסום הסרטון?
"ראש הממשלה סתר את הגרסה שלו בתקשורת סתירה גסה. לדעתי ביבי נתניהו הגיע למסקנה שזו היתה טעות להתעלם מכל אלה שהיו איתו, ,אני חושב שמישהו אמר לו טעית כי רואים אותו בסביבתך ואתה לא יכול להתעלם והוא לקח בחשבון שיש עוד חשוד שנמצא בחו"ל והוא צריך להיחקר ומה הוא יגיד אם אתעלם מכולם. אני חושב שראש הממשלה התעשת או קיבל ייעוץ שלא טוב הדבר שהוא מתעלם מכולם. אני חושב שהוא טעה שהוא יצא לתקשורת עם הסרטון, כי אחרי שהכחיש כל קשר הוא טוען שהוא לא רק מכיר את פלדשטיין אלא גם משבח אותו . מי יודע אם ראש הממשלה ראה את המסמך או לא. אותי זה מפחיד שראש הממשלה מתחיל להיות פרנואיד . מפחיד אותי שבתקופת המלחמה מנהל את המדינה מי שלא סומך על הצוות שלו , על הביטחון ועל הרמטכ"ל שלו. מה זה אנא אנו באים , זה נורא צריך להטריד כל אזרח. אני לא רואה את זה כהתנהלות פלילית אלא יותר מטריד אותי במה מתעסקת הלשכה שלו, האם בהשבת החטופים או באירוע הזה ?"