כמה פשוט להסתנן לישראל, עולה מגזר דין שניתן בימים האחרונים בבית משפט המחוזי, כאשר צ'מינדה והגה, תושב סרי לנקה שכבר גורש מישראל בעבר, מצא שיטה לעשיית כסף קל והבריח ארצה דרך ירדן שני תושבי סרי לנקה.
פרט לכך, הוא חטף צעירה שהבריח על מנת לקבל כופר כסף מאימה, שאיתה ניהל קשר רומנטי. כעת, השופט מרדכי כדורי גזר עליו 27 חודשי מאסר וקנס של עשרת אלפים שקלים.
על פי כתב האישום, במהלך שהותו בישראל הכיר הנאשם את המתלוננת, עובדת סיעוד מסרי לנקה והשניים פיתחו קשר זוגי. בשלב מסוים הוא גורש מישראל ובעת שהותו בסרי לנקה לאחר גירושו, הציע הנאשם למתלוננת להבריח את בתה לישראל באופן בלתי חוקי תמורת 20,000 שקלים.
לצורך כך, ארגן את הברחתם של הבת ואדם נוסף דרך ירדן. השלושה טסו לירדן עם קבוצת אנשים נוספת, והמתינו שם כחודש. השלושה הלכו ברגל כיומיים, הסתתרו בשעות היום וצעדו בשעות הלילה. הם הוכוונו לנקודת חצייה שנשלחה למכשיר הטלפון של הנאשם, ולאחר שחצו את הגבול הוסעו לירושלים.
בישראל חזרו הנאשם והמתלוננת לקשר זוגי, אולם בשלב מסויים, ביקשה המתלוננת לסיים את הקשר הזוגי עם הנאשם. בחודש ינואר השנה, לאחר תכנון מוקדם שכלל שכירת דירה באבו גוש, הגיע הנאשם בשעת בוקר לבית בו שהתה הבת.
הוא הציג בפניה מצג שווא לפיו אמה נפגעה בפיגוע ומאושפזת בבית חולים. לאחר שהסיע אותה לדירה, נטל את מכשיר הטלפון שלה בתואנה שיטעין את כרטיס הסים, אך במקום זאת הוציא את הכרטיס והשיב לה את המכשיר מנותק מתקשורת.
רק בשעת אחר צהריים, הודה בפניה כי אמה לא נפגעה וכי מדובר במצג שווא, אך דרש ממנה להישאר עד שאמה תשלם לו כסף. בשעת לילה לאחר שהמתלוננת דיווחה למשטרה ולאחר שאותר מיקום החטיפה, פרצו בלשים לדירה וחילצו את הבת.
התביעה טענה כי הנאשם ניצל את מצוקתה של המתלוננת ואת הקושי שלה לפנות לרשויות, בשל כך שבתה שוהה בארץ שלא כדין. הנאשם, כך טענה, פעל לאחר תכנון, הסתייע באחרים, הציג מצג שווא וביקש לסחוט את המתלוננת, שמצבה דומה לשלו – הגיעה ארצה במטרה לעבוד קשה ולפרנס את משפחתה וביקשה להטיל על הנאשם עונש מאסר בפועל למשך ארבע שנים, מאסר על תנאי וקנס בסכום העולה על 40,000.
בגזר הדין צויין כי בית המשפט התחשב בהודאתו המוקדמת של הנאשם, בכך שלא נקט באלימות פיזית כלפי הבת או אמה, ובנסיבותיו האישיות הקשות - הוריו חולים בסרי לנקה, והוא שוהה במעצר ללא משפחה וללא ידיעת השפה העברית.
"הנאשם פגע בערכים המוגנים הבסיסיים ביותר", כתב השופט מרדכי כדורי. "בחטיפתה וכליאתה של הבת לצורך סחיטת אמה, הנאשם פגע בחירותה, בזכות העומדת למתלוננת לנהוג כרצונה שלא לפי תכתיביו, בשלוות נפשן של השתיים, בכבודן וביטחונן".