"בג"ץ וילנר אמרה", כך מכנים במרמור חברים בקואליציה את פסק הדין של בג"ץ, בו נקבע כי שר המשפטים צריך לכנס את הוועדה לבחירת שופטים ולבחור נשיא קבוע לבית המשפט העליון. הסיבה לכך, היא התנהלות השופטים בוועדה בעקבות פסק הדין וטענת מ"מ הנשיא, הוא הנשיא המיועד לעמדת השופטים, יצחק עמית, כי מותר לדון רק במה שבג"ץ הורה לדון - כלומר במינוי שלו או של השופט יוסף אלרון לתפקיד הנשיא.
לדברי גורם בוועדה לבחירת שופטים, מ"מ נשיא בית המשפט העליון, השופט עמית, מנסה להשתלט באופן אקטיבי על התנהלות הוועדה לבחירת שופטים. בישיבה האחרונה של הוועדה, התקיים דיון לגבי ההסתייגויות. הדיון כלל שיח לגבי השאלה כיצד יתקיים הדיון בנוגע לאלפי ההסתייגויות שהוגשו נגד המועמדים לתפקיד הנשיא.
בתחילת הדיון השופט עמית יצא בסערה מהחדר ואמר שהוא לא נשאר בכדי שלא יטענו נגדו לניגוד עניינים כפי שכבר קרה בעבר. לאחר כשעה, עמית חזר לחדר וכשנוכח שהדיון לא הסתיים הוא דרש להעלות להצבעה, באופן מידי, את נושא מינוי נשיא לעליון. "פסק הדין אומר שצריך להצביע על מינוי נשיא קבוע לבית המשפט העליון, אז זה מה שצריך לעשות בדיון הזה - לא שום דבר אחר", אמר עמית.
השופטים ובראשם יצחק עמית סבורים כי בג"ץ הורה לוועדה לבחור נשיא, ואסור לדון במה שבג"ץ לא הורה עליו באופן ישיר. גורם בוועדה אמר למעריב על עמדתם של השופטים כי "הדיונים בוועדה אינם כמו המשחק 'הרצל אמר' או 'המלך אמר'. מותר לוועדה לקיים דיונים לקראת מינוי נשיא לעליון, גם אם בג"ץ לא הגדיר לה לדון בכך - למשל פומביות בחירת הנשיא".
בעקבות הדיונים לקראת מינוי נשיא לעליון, שלא כללו הצבעה על זהות הנשיא בפועל, התנועה לאיכות השלטון הגישה לבג"ץ בקשה לפי פקודת ביזיון בית המשפט בה דרשה להטיל על שר המשפטים סנקציות, כולל קנס או מאסר, עד לבחירת נשיא לעליון. בג"ץ קבע דיון מהיר ליום חמישי הקרוב בנושא, ושר המשפטים יריב לוין קבע במקביל דיון נוסף בוועדה לבחירת שופטים אשר גם הוא אינו כולל בסדר יומו הצבעה על מינוי נשיא.
במהלך השיח בין הצדדים בוועדה לבחירת שופטים, לדברי גורם בוועדה, השופט עמית רתח מזעם ודרש לקיים את ההצבעה על מינוי נשיא לעליון גם ללא הסכמת שר המשפטים לוין. "החוק קובע שהוועדה תקבע את סדרי עבודתה, לא רק שר המשפטים", אמר עמית. לוין השיב לו: "כאשר עוסקים במינוי שלך, לא הייתי ממהר לדרוש הצבעה בניגוד לעמדת יושב ראש הוועדה".
בעקבות דרישתו של השופט יצחק עמית לקבוע את סדר יומה של הוועדה לבחירת שופטים בניגוד לעמדת שר המשפטים, גורם בוועדה אמר ל"מעריב" כי "השופט יצחק עמית מנסה להשתלט על התנהלות הוועדה לבחירת שופטים. לא רק שהשופטים תחתיו בבית המשפט מורים לוועדה להתכנס בכדי לבחור אותו כנשיא שלהם, כעת עמית דורש לא לדון בשאלה האם הליך בחירתו יהיה פומבי ולא לדון בכל אחת מאלפי ההסתייגויות שהוגשו נגדו על ידי הציבור".
הגורם בוועדה לבחירת שופטים הוסיף: "השופט עמית סובר כי פסק הדין לכינוס הוועדה נקרא "בג"ץ וילנר אמרה", כמו המשחק המפורסם. חברי הוועדה לבחירת שופטים אינם בובות. נמלא את פסק דינו של בג"ץ ונבחר נשיא לעליון - אך לציבור מגיע שההליך יהיה שקוף ושנשיא העליון ייבחר לאחר שחברי הוועדה לבחירת שופטים נתנו את דעתם להסתייגויות שהוגשו נגד כל אחד מהמועמדים".