אחרי ששופט בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב גיא הימן שחרר את הנהג נתין מולדובה, וצלב מורארי, החשוד בגרימת מוות בקלות דעת, לאחר שדרס למוות צעיר בן 18 ופצע באורח אנוש צעירה בת 17 בכביש 5, בעודו נוהג בשכרות ובמהירות מעל המותר, השופט עללא מסארווה קיבל את בקשת המשטרה והאריך את מעצרו בארבעה ימים.

"בעשרים וארבע שנותיי כבוחן תנועה, זו הייתה אחת הזירות הקשות שראיתי, דומה לזירת פיגוע", אמר בבית המשפט, רפ"ק יניב שרון, בוחן התנועה הראשי שהגיע לזירה. "לא אפרט לגבי מה שהיה שם, אבל אין ספק שיש פה את כל המרכיבים של תאונה שהאישום יהיה המתה בקלות דעת".

התאונה התרחשה בשעות הבוקר המוקדמות של יום שבת, כאשר שני הצעירים, שנסעו ברכב מזדה, היו מעורבים בתאונה ראשונית. "הם פגעו בצד ימין של הכביש שהוא כביש עם עבודות, פגעו בעמודים, סטו שמאלה, ופגעו במעקה הבטיחות", תיאר רפ"ק שרון. "הבחור יצא מהרכב לבוש לבן, כולו לבן. הנוסעת גם היא יצאה מהרכב. היו קצת המומים".

לדברי המשטרה, בשלב זה הגיע החשוד מורארי במהירות גבוהה. עד ראייה שנסע בנתיב השני משמאל במהירות של 110-100 קמ"ש, העיד כי החשוד עקף אותו במהירות של לפחות 140 קמ"ש. "כשהגיע המשיב במהירות בנתיב השמאלי, פגע ברכב, בהולך הרגל המשיך ופגע גם בהולכת הרגל, המשיך עוד 150-200 מטר לפני שנעצר", תיאר הבוחן.

בנוסף לחשד למהירות מופרזת, בבדיקת נשיפון שנערכה לחשוד נמצאה רמת אלכוהול של 770 מיקרוגרם - פי שלושה מהמותר בחוק. כמו כן, התברר כי החשוד נהג ללא רישיון נהיגה ישראלי בתוקף.

סנגורו של החשוד, עו"ד גל שר טוב, הציג תמונה שונה לחלוטין. "כולנו מבינים שמדובר באירוע טרגי קשה ואין בכלל מחלוקת על כך", פתח את טיעוניו. "אבל לצערי, אם הולכי הרגל לא היו יוצאים מהרכב, אנחנו לא היינו כאן. בכביש 5 בנתיב שמאלי בארבע בבוקר, נהג לא אמור לצפות זאת".

לגבי הרישיון, טען הסנגור כי למרשו "יש רישיון מולדובי בתוקף. הוא נמצא בישראל שמונה שנים, אמו ישראלית שנמצאת באולם וגרה בפתח תקווה". באשר לחשד לשכרות, טען כי "אין שום קביעה לעניין רמת האלכוהול. בדיקת הנשיפון אינה קבילה ולא ניתן להתייחס אליה. רק כשתגיע בדיקת הדם למעבדה הטוקסיקולוגית, אז אולי ניתן יהיה לטעון שהוא נהג בשכרות".

השופט עלאא מסארווה דחה את עמדת ההגנה וקבע כי קיימת עילת מעצר משמעותית. "מדובר באירוע קשה כאשר על פי החשד, המשיב נהג בשכרות ובמהירות מופרזת," כתב בהחלטתו. "לאחר בדיקה נוספת, התברר כי שדה הראייה שעמד לרשות המשיב היה מספיק דיו על מנת להביא לעצירת הרכב. נטען כי אין מדובר בתאונה בלתי נמנעת". השופט הוסיף כי קיים חשש להימלטות מאימת הדין בשל היותו של החשוד אזרח זר, וכי חלק מפעולות החקירה עדיין חשופות לשיבוש.

על החלטתו שופט בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב גיא הימן לשחרר את, מורארי לפיה אין עילת שיבוש המצדיקה הישארותו של הנהג במעצר, אומרים בסביבתם של בני משפחות: "מדובר בהחלטה הזויה של שופט, חיי אדם הפכו הפקר".

גם מומחי תעבורה שנתקלו בהחלטה הרימו גבה. "לא הבנו מה רצה השופט לאמר. מחד הוא מדגיש את מידת מסוכנותו שכבר רק זה מקים עילה למעצר ובאותה נשימה הוא סבור שבגלל שלא עולה חשד לשיבוש הוא לא צריך להישאר במעצר, זה הזוי. גם רוצח שנעצר , הסיבה להארכת מעצרו לא אחת מסתפקת בחשד למסוכנות בלבד ללא יכולת או חשד לשיבוש . לא ברור המסר שרצה השופט להעביר לציבור. האם חיי אדם הפכו לזילות בעיני בית המשפט?! יש מסוכנות כפי שאתה מציין, תשאיר את הפצצה המתקתקת מאחורי סורג ובריח במיוחד כשמדובר באזרח ממולדובה שתוך שניות יכול להיעלם מהארץ. יש פה צעיר בן 18 שחייו נגדעו בגלל שמישהו נהג בשכרות . המשטרה היתה חייבת לערער על החלטה כזאת והיא עשתה כן".

השופט הבהיר, כי מאחר והוא לא מוצא חשש לשיבוש אחרי שהמשטרה ביצעה את פעולות החקירה הוא לא מוצא נחיצות בהארכת מעצרו של החשוד. "החשוד ישוחרר ממעצר מאחורי סורג ובריח וישהה תחת זו במעצר בית מלא בבית אימו בפתח תקווה. החשוד יפקיד 2,000 ₪ במזומן כדי להבטיח את שחרורו".

גורם בכיר במשטרה סיכם: "מדובר בתאונה קטלנית שהובילה למותו של בחור צעיר ופגיעה קשה בצעירה נוספת על ידי נהג החשוד כי נהג ברכב בהיותו בשכרות וללא רישיון נהיגה. למרות החלטת בית משפט השלום , המשטרה ערערה והחשוד נשאר במעצר להמשך הליך חקירתי. משטרת ישראל תמשיך לפעול באכיפה ממוקדת כלפי העבירות השכרות המסכנות חיים".