הוועדה לבחירת שופטים התכנסה היום (חמישי) לדיון באשר להצעת שר המשפטים יריב לוין, לפיה ישודר הדיון במינוי נשיא לעליון בוועדה לבחירת שופטים. למרות הציפיות של השר, ההצעה לא זכתה לרוב, כאשר רק שלושה מתוך תשעה הצביעו בעדה, בהם נציגי הממשלה והקואליציה בלבד.
לאחר מכן, תקף לוין: "ההצבעה הצפויה של השופטים, נציגי לשכת עורכי הדין ונציגת האופוזיציה נגד שידור דיוני הוועדה לבחירת שופטים לא הפתיעה איש. מדובר בעוד הוכחה לכך שגם הם מבינים שהליך הבחירה פסול מיסודו, ולכן הם מתעקשים לנהל אותו במחשכים.
הם מנסים למנוע מהציבור לראות את האמת ולהיחשף לפרטים על ההליך ועל המועמדים. הם רוצים למנוע דיון ציבורי שקוף על התאמת המועמדים לתפקיד. יש להם באמת מה להסתיר. הרבה מה להסתיר. כב׳ השופטים, עורכי הדין ונציגת האופוזיציה בוועדה - אתם באמת חושבים שתוכלו להמשיך להסתיר את האמת לאורך זמן?
זאת ועוד, שופטי העליון נעם סולברג, יצחק עמית ודפנה ברק־ארז עזבו את הדיון בוועדה, זאת בשל כניסתה של פרופסור טליה איינהורן – שהוזמנה לדיון כמומחית מטעם שר המשפטים יריב לוין.
כזכור, בג"ץ שלח אתמול מכתב לחברי הוועדה לקראת הדיון, בו הודיעו על התנגדותם להזמנת מומחים לוועדה מטעם השר לוין ולשידורי הוועדה. "הוועדה אינה מזמנת גורמים חיצוניים לישיבותיה. כך היה מאז ומתמיד, ועמדתנו היא שאין לשנות מסדרי דיון אלה", כתבו השופטים. "נוהג זה מתיישב עם העובדה שכלל דיוני הוועדה מתקיימים על בסיס חומרים כתובים, ועל בסיס ההנחה שהחברים מתכוננים באופן ראוי לישיבות. היא אף מתחייבת מהצורך לעשות שימוש יעיל בזמן הדיונים של הוועדה, שעל שולחנה נושאים רבים", הוסיפו.
על השידורים של דיוני הוועדה כתבו השופטים: "באשר להצעות השונות לשידור דיוני הוועדה – כאמור, אנו מגבילים את התייחסותנו למישור העקרוני בלבד, וללא קישור לנושאים הקונקרטיים שעל סדר היום". בשבוע שעבר פורסם כי השר לוין שיגר זימון לחברי הוועדה כדי לדון בבחירת הנשיא לעליון. בתוך כך, כינוס הוועדה יעסוק גם בדיון בבג"ץ בשאלת ביזיון בית המשפט מצידו של השר, על כך שלא העלה להצבעת הוועדה שמות למועמדים לתפקיד נשיא העליון.