עדות ראש הממשלה בנימין נתניהו במשפטו, שהייתה מתוכננת להיום (שלישי) בבית המשפט המחוזי, בוטלה לאחר שהשופטים נעתרו לבקשתו. נתניהו ביקש להציג את נימוקי הדחייה בדלתיים סגורות, בניגוד לעמדת הפרקליטות שדרשה הגשתם בכתב. "למיטב הבנתי הנייר הזה לא יכול להסביר לכם את הנימוקים. צריך לעשות את זה בדלתיים סגורות", אמר נתניהו.
עו"ד אילן בומבך התייחס הבוקר בראיון ל-103FM להחלטת השופטים: "זה משהו סודי לחלוטין, ואין לי שמץ של מושג במה מדובר. השופטים עשו צעד נכון. הפרקליטות ישר אמרה 'לא' בלי לדעת במה מדובר. יש לנו אויבים משותפים, ולא רק 'האויב הפנימי'".
בומבך מתח ביקורת חריפה על התנהלות הפרקליטות בתיק: "על נתניהו מוטל נטל כבד מעל לכל ספק סביר. פה רואים פעם אחר פעם שהיא לא מוכיחה: לא את עניין החברות, לא את הסיקור החיובי או ההיענות החריגה". לדבריו, הפרקליטות לא הוכיחה גם את ההטבות הרגולטוריות בעסקת בזק-יס, שלטענת גורמי המקצוע הייתה "לטובת המדינה".
אל תגידו לא ידענו - הטבה מיוחדת למי שרוצה ללמוד אנגלית. לחצו כאן לשיעור ניסיון מתנה וללא התחייבות>>>
"אילו הפרקליטות הייתה מקשיבה להצעת השופטים לוותר על תיק השוחד, התיק היה מתקצר מאוד", אמר בומבך. "היינו מוותרים על הרבה מאוד עדים, ולא צריכים לחזור ל-315 פרטי תקשורת. כשאתה מגיש כתב אישום על שוחד אתה 'צריך לשבת שבעה נקיים', לטבול טוב טוב במקווה, לבדוק שסגרת את כל הפרצות".
בומבך הוסיף כי המשפט עלול להימשך עוד זמן רב: "זה ייגמר כנראה עוד הרבה זמן, בגלל תיק השוחד שיכלול הרבה אנשים וחקירות על חקירות. כל הנאשמים האחרים כמו אלוביץ' ומוזס, כל אלה יבואו ויחקרו. תהיה פה 'חגיגה'". לדבריו, העובדה שנתניהו נדרש לנהל את המדינה במקביל למשפט פוגעת "לא רק במדינה, אלא גם בו אישית כנחקר ונאשם, כמי שיש לו גם זכויות במשפט".
סייע בהכנת הכתבה: אחיעד לוק, 103fm