בית משפט השלום בירושלים ביטל לאחרונה הרשעה של עובד משרד המשפטים בזיוף חתימת עורך דין. נימוקו של השופט יהושע צימרמן לביטול ההרשעה, בין היתר, הוא כי הנאשם הינו "עובד ציבור אשר פעל לטובת הציבור רבות" וכי הוא צפוי לפיטורין ממשרד המשפטים כתוצאה מהרשעתו.
על פי המתואר בכתב האישום זייף הנאשם את חתימותיהן של שלוש אחיותיו, המתלוננות בתיק, על גבי תצהירים בנוגע להסתלקות מעיזבונה של אמא שלהם. לאחר מכן פנה הנאשם לעו"ד אותו הכיר מעבודתו במשרד המשפטים וביקש ממנו לאמת את התצהיר.
עורך הדין ביקש מהנאשם כי המתלוננות יתייצבו בפניו בכדי לבצע אימות כדין. בשלב כלשהו הטביע עורך הדין את חותמתו על התצהיר אך לא חתם עליו בחתימת ידו. הנאשם שראה את התצהירים על שולחן משרדו של עורך הדין, זייף את חתימתו ללא ידיעתו והגיש את התצהירים לרשם הירושות.
הנאשם הורשע בזיוף חתימת עורך הדין וזוכה מזיוף חתימת אחיותיו, זאת מכיוון ש"המאשימה לא הוכיחה ברמה הנדרשת בהליך הפלילי כי הנאשם זייף את חתימתן". עם זאת, השופט הורה כי הנאשם יפצה את כל אחת מאחיותיו בסך של 13,000 ש"ח.
בנוסף, החליט השופט צימרמן לבטל את הרשעת הנאשם, כאמור, בין היתר מתוך דאגה שלא יפוטר מעבודתו במשרד המשפטים בגין ההרשעה: "לטעמי במקרה זה הנזק שייגרם לנאשם גבוה מהתועלת שתצמח מהרשעתו. מדובר בנאשם נורמטיבי, ללא עבר פלילי, עובד ציבור אשר פעל לטובת הציבור רבות... הנאשם אשר מושעה מעבודתו כ 3 שנים צפוי לפיטורין כתוצאה מהרשעתו וזאת בסבירות גבוהה. אין חולק כי תוצאה זו תהווה נזק קונקרטי משמעותי ביותר".
עוד כתב השופט: "אכן אין להקל ראש בעבירה של זיוף וקבלת דבר במרמה, יחד עם זאת, כפי שקבעתי רף החומרה נמוך, מדובר באירוע בודד ובמעידה חד פעמית שהתרחשה לפני כ7 שנים, עליה הביע הנאשם חרטה מהרגע הראשון. לנוכח העובדה כי קיים פוטנציאל גבוה לנזק קונקרטי משמעותי ביותר ובשים לב לרף הנמוך של חומרת העבירה ניתן להימנע מהרשעת הנאשם".
