"מי שהיה מפתיע ראשון – היה זוכה", כך תיאר אסיר בכלא רימונים, צעיר כבן 24, את הרגעים בו תקף ופצע אסיר אחר. התקיפה הסתיימה הפעם בכתב אישום חמור והוספת 20 חודשי מאסר לעונש המאסר, כך פסקה שופטת בית משפט השלום, זהר דיבון סגל שגם הורתה לנאשם לפצות את האסיר שפצע באלפי שקלים.
על פי כתב האישום המתוקן, האירוע התרחש בשעות הערב של חודש פברואר השנה, הנאשם יצא מתאו בריצה לעבר אסיר אחר ותקף אותו באמצעות אגרופים וחפץ חד מאולתר. התקיפה נמשכה גם כשהסוהרים ניסו להפריד בין השניים. הקורבן ספג חבלות בראשו, לרבות חתך בעפעף ימין, פציעה בלחי וחבלה בעין והוא נזקק לטיפול רפואי דחוף.
התביעה, טענה כי מעשיו של הנאשם פגעו באופן חמור בזכותו של הקורבן לביטחון ושלוות נפש, והדגישה את הצורך להרתיע מפני אלימות בכלא. "התיעוד הראה בבירור את חומרת המעשים ואת העובדה כי התוצאה יכלה להיות חמורה הרבה יותר אלמלא תגובת הסוהרים," טענה המאשימה. התביעה הדגישה את עברו הפלילי העשיר של הנאשם, הכולל הרשעות על פציעות, החזקת סכין ועבירות נוספות.
מנגד, סנגורו של הנאשם, ביקש להקל בעונש וטען כי יש להתחשב בנסיבותיו האישיות, במצבו הכלכלי ובמאמציו להשתקם. "מדובר באירוע שהוא תוצאה של התנאים הקשים בכלא, ולא בסכסוך אקראי," טען. עוד ציין כי הנאשם עצמו חווה בעבר אלימות מאסירים אחרים, והשאיר את סימניה על גופו.
במהלך הדיון אמר הנאשם: "אני לא אומר שאני לא אשם, אני אשם והודיתי. האדם הזה היה מסוכסך איתי, שמו אותו איתי באגף ופתחו לי את הדלת. זה לא משהו שתכננתי מראש. כשהייתי יוצא, הוא היה בא לכיוון הדלת שלי ואומר לי: 'בוא תצא החוצה'. מי שהיה מפתיע ראשון היה זוכה. אני לא סתם תוקף אנשים אלא אם אני בסכנת חיים". הנאשם הוסיף כי הוא ניסה להשתלב בטיפול: "נרשמתי לאיזו קבוצה שנפתחה בכלא, ואני יכול לצאת אליה. ניסיתי גם לפנות לחרמון כדי להשתלב בהליכי שיקום, אבל לא נותנים לי".
השופטת זהר דיבון סגל, סגנית נשיאת בית משפט השלום בנתניה, לא השתכנעה מטיעוניו של הנאשם. בגזר הדין ציינה: "לא מדובר באירוע ספונטני שנכפה על הנאשם בעל כורחו. מדובר במהלך מתוכנן שנעשה בקור רוח ובנחישות, תחת עיניהן הבוחנות של מצלמות האבטחה ובידיעה ברורה שייתפס".
השופטת התייחסה גם לערכים החברתיים שנפגעו כתוצאה מהמעשה: "אלימות בבתי הסוהר היא גזירת גורל והיא אינה כורח המציאות. יש צורך לשנות את מאזן הכוחות בכלא, ולהרתיע מפני שימוש באלימות לשם חיסול חשבונות, ויש לעשות זאת גם באכיפה וענישה קשה שאינה מתפשרת".
במסגרת גזר הדין דנה השופטת את הנאשם ל-20 חודשי מאסר בפועל, במצטבר לעונש אותו הוא מרצה, ותשלום פיצוי סמלי לקורבן בסך 3,600 שקלים. השופטת סיכמה את גזר הדין: "במלחמה בנגע האלימות הגואה, על בית המשפט להעביר מסר חד משמעי לפיו לא ניתן להשלים, בשום מקרה עם פתרון סכסוכים באלימות ובכוח הזרוע. לא בתוך כותלי הכלא ולא מחוצה לו".