שופט בית משפט המחוזי בתל אביב בתל אביב, עודד מאור דחה את הערר שהגישו פרקליטיה של ענבל אור על ההחלטה שלא לשלוח אותה לבדיקה פסיכיאטרית מקיפה.
כזכור, בשבוע שעבר לאחר שנקבע כי אור כשירה לעמוד לדין, הסנגורים עורכי הדין יוסי סקה וירוסלב מץ מהסנגוריה הציבורית, טענו בערר כי הבדיקה הראשונית נערכה בחטף ולכן ביקשו מבית המשפט המחוזי להפוך את החלטת בית משפט השלום ולכן יש לשלוח אותה לבדיקה בתנאי אישפוז זאת בין השאר על פי נתונים מאישפוזה בשנת 2018.
השופט עודד מאור שדחה את הערר, כתב בהחלטתו, כי לאחר שאור נבדקה ומצבה ברור אין שום סיבה לכפות את בדיקתה על ידי הפסיכיאטרים, כאשר קבעו כבר לאחר בדיקה ראשונית שלא עולה מצב פסיכוטי.
ביום חמישי האחרון השופטת דנה אמיר לא קיבלה את הבקשה לשלוח אותה לחוות דעת פסיכיאטרית נוספת לאחר שבבדיקה ראשונית עלה כי אור כשירה לעמוד לדין וכתבה בהחלטתה: ״מחוות הדעת שביקשתי, אין רושם למצב פסיכוטי יש תוכן של סימולציה של תכנים שהיא רוצה להעביר ואין פגיעה בבוחן המציאות של אור ושיפוטה תקין הנאשמת יודעת את ההליך וכשירה מבחינה דיונית. למרות המסמכים שהעבירו הסנגורים לא מצאתי לתת אפשרות של חוות דעת מלאה לנאשמת״, כתבה השופטת והוסיפה: ״הנאשמת הבינה היטב את ההליך ואת כתב האישום התנהגותה היתה מניפולטיבית כדי לשבש את ההליך וחוות הדעת מהיום מהווה גושפנקה להחלטתי כאשר חוות הדעת הינה חד משמעית״.