נהג מונית בן 73 מאילת הורשע בעבירה של אי הפעלת מונה במהלך נסיעה, והוטל עליו קנס בסך 11 אלף שקלים. מדובר בנהג מונית שנהג להימנע מהפעלת המונה, תוך שהוא מציע ללקוחות "מחיר קבוע" במקום להפעיל את המונה. שופט בית משפט השלום באילת, מוטי לוי, לא קיבל את טענותיו של הנהג, והדגיש כי מדובר בעבירה חמורה שמזיקה לאמון הציבור בשירותי התחבורה הציבורית. "העבירות אינן גזירת שמיים," כתב השופט, "אלא מעשה ידוע ומתוכנן בכוונת מכוון".
כתב האישום שהוגש נגד נהג המונית כלל האשמות על כך שלא הפעיל מונה במהלך נסיעה. התביעה הדגישה כי מדובר בעבירות כלכליות שמזיקות לציבור ושיש להחמיר בענישה כדי למגר את התופעה. "העבירות האלו הפכו לתופעה ולמכת מדינה", ציינה המאשימה, "ויש לראות בעבירות מסוג זה כאלו שמחייבות תגובה חמורה ומרתיעה". במהלך הדיונים, ביקשה המדינה להטיל על הנהג עונשים כבדים, כולל קנס כספי גבוה, פיצוי למתלונן, התחייבות להימנע מעבירות נוספות למשך שלוש שנים והפעלת התחייבות קודמת בסך 8,000 שקלים.
אל תגידו לא ידענו - הטבה מיוחדת למי שרוצה ללמוד אנגלית. לחצו כאן לשיעור ניסיון מתנה וללא התחייבות<<
מנגד, טען נהג המונית כי הוא מפעיל מונה באופן קבוע, ולא זוכר את פרטי הנסיעה שהובילה לכתב האישום. הוא הדגיש את גילו המבוגר ואת מצבו הכלכלי והבריאותי הקשה, וציין כי הוא נאלץ להמשיך לעבוד בשל עיקול הפנסיה שלו. "לא ניסיתי להעלים הכנסות", אמר בדיון, וביקש מבית המשפט להקל עליו בגובה התשלומים.
השופט מוטי לוי דחה את טענותיו של נהג המונית, וקבע כי מדובר בעבירות חמורות שיש להרתיע מפניהן. "ביצוע העבירות בהן הורשע הנאשם אינן 'גזירת שמים', אלא מעשה ידוע ומתוכנן על ידו בכוונת מכוון", כתב השופט בגזר דינו. הוא הוסיף כי "מי שמבקש התחשבות צריך להיות ראוי לה", וציין שמדובר בנאשם שהמשיך לבצע עבירות דומות גם לאחר שעמד בפני בית המשפט בעבר והתחייב להימנע מהן. השופט גם הדגיש את הפגיעה החמורה בציבור: "העבירות בהן הורשע הנאשם פוגעות בערכים החברתיים המוגנים ובאמון הציבור בשירותי התחבורה הציבורית". הוא ציין כי "זחיחות בביצוע העבירות מחייבת שהענישה שתיגזר עליו תרתיע אותו מלשוב ולבצע עבירות דומות, ותשקף את האינטרס הציבורי ואת עמדת המחוקק".
בגזר הדין, השופט גזר על נהג המונית קנס כספי בסך 2,700 שקלים, בנוסף הוא חייב לשלם פיצוי בסך 300 שקלים למתלונן, וכמו כן הופעלה נגדו התחייבות קודמת בסך 8,000 שקלים. השופט גם הטיל עליו התחייבות חדשה להימנע מביצוע עבירות דומות למשך שלוש שנים, בסכום של 12,000 שקלים.