בית משפט השלום בתל אביב, בראשות השופטת דנה אמיר, קיבל את בקשת המדינה להאריך את מעצרה של יזמית הנדל"ן ענבל אור עד תום ההליכים המשפטיים נגדה. ההחלטה הגיעה לאחר שהנאשמת הורשעה בשורת עבירות חמורות, ביניהן עבירות מס, מרמה, זיוף, והפרת חוק הגנת הצרכן, ונוכח התנהלותה החריגה לאורך כל ההליך המשפטי.
ענבל אור, שנחשבה בעבר לדמות מרכזית בשוק הנדל"ן הישראלי, הורשעה בנובמבר 2024 בעבירות חמורות בהיקף כספי חריג, הכולל מעל 81 מיליון ש"ח בעסקאות ובגרימת נזקי מס של כ-11 מיליון ש"ח. לצד זאת, התנהלותה במהלך המשפט כללה התחמקויות חוזרות, היעדרויות מדיונים, ואיחורים משמעותיים, עד כדי כך שהוצאו נגדה מספר צווי הבאה.
בהחלטתה ציינה השופטת אמיר: "במהלך המשפט נהגה הנאשמת לדחות את התייצבותה, להפריע לדיונים ולהתנהל באופן מניפולטיבי. הנאשמת הטיחה האשמות קשות בבית המשפט, ניסתה לכפור בסמכותו והפגינה זלזול ברור בהליך המשפטי. התנהלות זו, שחזרה ונשנתה, מעידה על ניסיון מכוון לשבש את ההליך ולהתחמק ממימוש אחריותה הפלילית".
אל תגידו לא ידענו - הטבה מיוחדת למי שרוצה ללמוד אנגלית. לחצו כאן לשיעור ניסיון מתנה וללא התחייבות<<
עוד הוסיפה השופטת: "לאורך ההליך, הנאשמת לא שיתפה פעולה עם סנגוריה שהוצעו לה, ואף ניסתה להתנער מתסקירי שירות המבחן שהוצעו לטובתה. היא בחרה להתעלם מהמותר והאסור, באופן המותיר רושם ברור של התחמקות מחובותיה כלפי מערכת המשפט."
במהלך הדיון, עורכי הדין מטעם המדינה טענו כי הרשעתה החמורה של אור, לצד החשש לעונש הכבד הצפוי לה, מגבירים את הסיכון להימלטותה מההליך המשפטי. התביעה ציינה כי הנאשמת "אינה ראויה לאמון בית המשפט", לאור התחמקויותיה והפרות חוזרות של התחייבויותיה להופיע לדיונים.
בהחלטתה נימקה השופטת: "שינוי נסיבות משמעותי התרחש בעקבות ההרשעה, אשר משנה את נקודת האיזון בעניינה של הנאשמת. התנהלותה הפגומה, לצד הסיכון הגובר לעונש מאסר ממושך, מחייבים להורות על מעצר עד תום ההליכים. חלופת מעצר אינה מספקת בנסיבות אלה, כאשר הנאשמת כבר הוכיחה כי אין בכוונתה לכבד את החלטות בית המשפט".
ענבל אור ניסתה לטעון לכשלים נפשיים ולהימנע מבדיקות פסיכיאטריות. בדיקה שנערכה בבית החולים אברבנאל קבעה כי "אין כל רושם למצב פסיכוטי פעיל, וכי הנאשמת כשירה לעמוד לדין." השופטת אמיר ציינה בהקשר זה: "אין מקום לניסיונות של הנאשמת לעשות שימוש מניפולטיבי בבדיקות רפואיות, במיוחד כשהממצאים הברורים שוללים כל בעיה כשירותית".
בסיכום, הדגישה השופטת: "אין מנוס אלא להורות על מעצרה של הנאשמת עד תום ההליכים, על מנת להבטיח את קיומו התקין של ההליך המשפטי ולהבטיח את אמון הציבור במערכת המשפט". בעוד כשבועיים יינתן גזר הדין.