פרסום ראשון: היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, עודכנה מראש על ידי המשטרה בנוגע להחלטה לחקור את ראש השב"כ לשעבר, נדב ארגמן, בחשד לסחיטה באיומים. היועמ"שית לא התנגדה להחלטת המשטרה. בלשכת היועמ"שית לא מסרו תגובה. 

ההחלטה לחקור את ארגמן התקבלה על ידי ראש אגף חקירות ומודיעין, ניצב בועז בלט. לדברי גורמים במשטרה, ההחלטה התקבלה לאחר שבלט קיבל חוות דעת "בת עשרות עמודים שבחנה את הפרטים והמסמכים שהונחו בפניה לעומקם ומצאה כי יש מקום לפתיחה בחקירה". בעקבות חוות הדעת, הוחלט לפתוח נגד ארגמן בחקירה בחשד לסחיטה באיומים של ראש הממשלה נתניהו.

כזכור, ארגמן אמר בראיון ליונית לוי: "אני כרגע שומר את כל מה שקרה בארבע עיניים ביני לבין ראש הממשלה במקום הזה. ברור לגמרי שיש לי הרבה מאוד ידע, אני יכול לעשות בו שימוש, ואני לא משתמש בו".

בשלב הזה יונית שואלת: "ומתי כן תשתמש בו?", וארגמן משיב: "אם אני אחשוב שמדינת ישראל... או אם אני אגיע למסקנה שראש הממשלה החליט שהוא פועל בניגוד לחוק, אז אם לא תהיה ברירה, אני אומר את כל מה שאני יודע, ומנעתי מבעדי עד היום, בשביל לשמור על חשיבות הקשר בין ראש שב"כ וראש הממשלה".

גלי בהרב-מיארה (צילום: יונתן זינדל פלאש 90)
גלי בהרב-מיארה (צילום: יונתן זינדל פלאש 90)

על פי נהלי אח"מ, נראה כי למרות שארגמן הוא אזרח, הוא נכנס לקטגוריית אישיות ציבורית בכירה. הנוהל מגדיר כי העבירות שהנוהל רלוונטי להם כוללות "עבירה שבוצעה על-ידי אישיות ציבורית בכירה לשעבר, הקשורה במעמד או במילוי התפקיד הציבורי". אמירתו של ארגמן בהחלט נכנסת להגדרה.

 על פי הנוהל כאשר לא מדובר בראש ממשלה, שר או מי שנושא במשרה שיפוטית, מי שמוסמך להכריע בנושא הוא ראש אגף חקירות ומודיעין ועליו להודיע על כך למפכ"ל. עם זאת, אין חובה לעדכן את היועמ"שית או לקבל את אישורה. למרות זאת, כאמור, במשטרה החליטו לעדכן את היועמ"שית והיא לא מסרה התנגדות להחלטה.