בית המשפט העליון, בהרכב של השופטים נעם סולברג, גילה כנפי-שטייניץ ורות רונן, דן בעתירה שהוגשה על ידי 38 עותרים נגד הליך הפסקת כהונתו של ראש השירות הביטחון הכללי, רונן בר. העתירה ביקשה לבטל את החלטת ראש הממשלה להביא לאישור הצעת החלטה לסיום כהונתו של ראש השב"כ.

בפסק דין דחה בית המשפט את העתירה על הסף, בקובעו כי היא מוקדמת מדי. השופטים הדגישו כי זמנה של הביקורת השיפוטית הוא לאחר קבלת החלטה על ידי הרשות המוסמכת, קרי הממשלה, אשר טרם קיבלה החלטה סופית בנושא. פסק הדין מתייחס לעתירה דומה שנדחתה לאחרונה בעניין אחר הקשור לראש הממשלה, וחזר על העיקרון כי אין להתערב בהליכים פוליטיים בטרם גיבושם הסופי. השופטים הבהירו כי הסמכות להחליט על הפסקת כהונתו של ראש השב"כ לפני תום תקופת כהונתו נתונה לממשלה.

רונן בר (צילום: חיים גולדברג, פלאש 90)
רונן בר (צילום: חיים גולדברג, פלאש 90)

העותרים, ביניהם אנשי ציבור וחברי חברה אזרחית, ביקשו למנוע את הדחתו של רונן בר מתפקידו. בית המשפט, תוך הכרה בכובד המשקל של הסוגיה, קבע כי אין מקום להתערבות שיפוטית בשלב זה, וכי יש להמתין להחלטה הסופית של הממשלה. העתירה הוגשה על ידי עורכי דין דפנה הולץ-לכנר וקמילה אביגייל מיכמן, והיא נדחתה פה אחד על ידי שלושת השופטים, תוך הותרת הפתח לביקורת שיפוטית לאחר קבלת ההחלטה הסופית.