הליך אי אמון הממשלה ביועצת המשפטית לממשלה יצא לדרך, כאשר ברקע - המחאה גוברת ועולה. בשל ניגוד עניינים, ראש הממשלה בנימין נתניהו מנוע מלעסוק בסוגיית הדחת היועמ"שית ושר המשפטים, יריב לוין, יהיה זה שינהל היום את הדיון בממשלה. . לאחר הדיון והטענות, הממשלה אישרה פה אחד את הצעת אי האמון/
בהתאם לדין, בכוונת יריב לוין, לפנות לוועדה המקצועית ציבורית בראשות הנשיא בדימוס אשר גרוניס, על מנת לקיים התייעצות לעניין הפסקת כהונת היועצת המשפטית לממשלה, ועם קבלת מסקנותיה, להביא הצעה לעניין זה בפני הממשלה.
השר לוין: ״הדברים הקשים שנאמרו על ידי כלל השרים בישיבה והתמיכה המלאה של שרי הממשלה בהצעה להביע אי אמון ביועצת, הם אירוע תקדימי שמעיד על עוצמת השבר שגרמה היועצת המשפטית לממשלה ביחסיה עם הממשלה. מדברי השרים ומהצבעתם ברור כי אין כל דרך שבה יכול להתקיים שיתוף פעולה יעיל בין היועצת לבין הממשלה ואין דרך לשקם את יחסי האמון שכבר אינם קיימים עוד. מצב זה פוגע פגיעה אנושה בתפקוד הממשלה וביכולתה לממש את מדיניותה וכל התמשכות שלו מזיקה למדינת ישראל, לאזרחי ישראל ואף למעמדו של מוסד הייעוץ המשפטי לממשלה עצמו.
נוכח כל זאת, ונוכח העובדה שהיועצת המשפטית לממשלה גילתה יחס מזלזל לממשלה אף בדיון הזה, כאשר היא נמנעה מלהשתתף בו הגם שהוזמנה והתבקשה לעשות כן, ראוי שהיועצת לא תאחז בקרנות המזבח ולא תכפה תקופה נוספת של חוסר שיתוף פעולה וחוסר ודאות עד להשלמת הליכי החלפתה. אני מצפה מהיועצת לעשות מה שכל אדם בעל אינטגריטי היה עושה במצב כזה, ולהגיש את התפטרותה לאלתר על מנת לאפשר בחירתו של יועץ משפטי לממשלה ללא דיחוי״.
סער: "אצבע בעין זה לא אצבע בסכר"; סמוטריץ': "אדם חלש"
בדיון שהחל בשעה 11 ונמשך מספר שעות, הממשלה העלתה את טענותיה כלפי היועצת המשפטית, על בסיס החומר הרב המתפרס על פני כ-800 עמודים שהופץ כבר לפני שבועיים, לשרים וכן - ליועמ"שית, כדי שכל הצדדים יגיעו לדיון מוכנים לטעון וגם להשיב שר המשפטים יריב לוין הציג בישיבת הממשלה הצעה להבעת אי אמון ביועצת המשפטית לממשלה. לדבריו, "היועצת פועלת בניגוד גמור לתפקידה, בדרך שאי אפשר לתאר אלא כפוליטית".
לוין ציין כי ליועצת המשפטית ארבעה תפקידים עיקריים על פי החלטות ממשלה קודמות, אך לטענתו היא משתמשת בטענות של "מניעה משפטית" בשורה ארוכה של נושאים. "היועצת מנצלת את כוחה הטכני על מנת למנוע חקיקה ממשלתית והופכת לסוג של שחקן וטו", אמר לוין.
בנוסף, האשים השר את היועצת בכך שהיא "מסכלת פעם אחר פעם מדיניות ממשלתית ולא מציעה חלופות", וכן "מסכלת מינויים בשירות המדינה", כדוגמת המקרה של נציב שירות המדינה. לוין טען כי היועצת המשפטית "סירבה לייצג את הממשלה נכון ליום הגשת המסמך 14 פעמים, עלייה של 2,100 אחוז יחסית לממשלה הקודמת". יתרה מכך, לטענתו, "היא לא הסתפקה בזה אלא מנעה בפועל ייצוג מהממשלה והתעקשה לייצג אותה בכמה מקרים בניגוד לעמדתה".
מזכיר הממשלה ציין כי "ההצעה של השר לוין נשלחה ליועצת ולשרים לפני כמה שבועות", וכי "היה לה זמן להתייחס ברצינות לטענות, והיא לא עשתה כך". עוד צוין כי היועצת לא הגיעה לישיבה ובחרה לשלוח מכתב במקום. מזכיר הממשלה הדגיש את ההבדל בין הממשלות, בהצביעו על כך שבממשלה הנוכחית קיימות עשרות החלטות משפטיות שלא היו בממשלה הקודמת.
כמו כן, השר אבי דיכטר העלה טענות קונקרטיות יותר, תוך התמקדות בעמדותיה בנושא הסכם הגז, וציטט את דבריה משנת 2022 כהוכחה למה שהוא מכנה סתירות בעמדותיה. עידית סילמן הדגישה את השינוי במעמדה של יו"ר האופוזיציה, מהיותה מזכירת הממשלה בעבר ועד למעמדה הנוכחי כיושבת ראש האופוזיציה. ניר ברקת הוסיף בציניות: "כנראה שהיא הלכה לישיבת ממשלה אחרת".
איתמר בן גביר יצא בביקורת חריפה במיוחד: "אי אפשר לתאר כמה מקלות בגלגלים היא תקעה לי – היא הייתה נגד מעצרים מנהליים למשפחות פשע בעולם הערבי, דבר שהיה מציל חיים; היתה נגד חסמים סלולריים למחבלים בבתי הכלא; התנגדה להקמת המשמר הלאומי; התנגדה לרפורמה בנשק, שהוכח כמצילת חיים; ורצתה להכריח אותי לחלק פירות לנוחבות. כמה שלא ניסיתי לנהל איתה שיח כדי להילחם בפשיעה – לא היה עם מי לדבר".
שר החוץ ומי שמזוהה דווקא עם מינויה של היועמ"שית, גדעון סער, הגיב לפני זמן קצר ואמר: "מאוד מצער שהגענו למצב הזה. זה הליך שצריך לנקוט בו במקרים נדירים. חשבתי וקיוויתי שאפשר יהיה להימנע מכך. אבל היועצת המשפטית עצמה שכנעה שמצב הדברים הוא הרבה מעבר לעילה שנקבעה בדו"ח שמגר ושאותה איזכר שר המשפטים".
עוד הוסיף סער וציטט את בהרב מיארה: ""המקרים בהם הייעוץ המשפטי הצביע על כך שלא ניתן מבחינה משפטית לקדם את רצון הממשלה הם ספורים ובאופן חריג".הקביעה הזו במכתבה פשוט אינה נכונה. מספיק רק לראות מה קרה בשבועות האחרונים. יש גם מקרים רבים מאוד של טענות בדבר מניעה משפטית על הצעות חוק, בכלל זה על כאלה שרחוקות מאוד מכך".
עוד אמר סער: "כשהיועצת טוענת במכתבה שטענת היעדר שיתוף פעולה יעיל מנותקת מהמציאות - זו טענה מנותקת מהמציאות. וכל אזרח במדינה מכיר את זה. יש כאלה שמרוצים מכך, כי הם מתנגדים לממשלה, אבל גם הם מכירים את המציאות. כשהטיעון הוא "אני רק מציגה בפני הממשלה את גבולות הדין" (כולל במקרים רבים שבהם הממשלה והכנסת פועלות על פי סמכותן לשינוי הדין) - זה טיעון שלמעשה שולל לחלוטין את סמכות הממשלה להעביר את היועמ"ש לממשלה מתפקידו, כי בכל מקרה הטענה תהיה "אני רק הצגתי את גבולות הדין". למעשה, ההתנהלות הזאת כבר הביאה לכך שמסלול החקיקה העיקרי עבר ממסלול ממשלתי לפרטי בגלל מגמת הייעוץ שפוגעת בתפקיד הממשלה ושריה לעצב מדיניות".
עוד הוסיף סער: "למען הסר ספק - אני לא טוען נגד מגמת הייעוץ בממשלה הקודמת (גם אם נפלה שגגה בעניין כזה או אחר), אלא כנגד השינוי החד שחל בתקופת הממשלה הנוכחית. כשהיועצת הופיעה בועדה בראשות השופט גרוניס לפני מינויה היא באה לשם עם הדגל של "ייעוץ מאפשר". כך גם אני עשיתי בישיבת הממשלה בחודש פברואר 2022, אליה הבאתי את מינויה. ואפשר להביא את פרוטוקול ישיבת הממשלה ההיא - ולהיווכח".
השר עמיחי שיקלי על היועמ״שית בישיבת הממשלה: "ספק אם יש אדם שהצליח להסב בפרק זמן כל כך קצר נזק כה חמור למערכת אכיפת החוק, לדמוקרטיה ולחברה הישראלית, כמו הגברת מיארה. מעולם לא כיהן אדם כל כך קיצוני וכל כך לא מקצועי במשרה הרמה הזו.
"בחידלון מעשיה ובזדון ליבה תרמה לערעור יציבותה השלטונית של מדינת ישראל, יציבותו של שלטון נבחר המייצג כדת וכדין רוב מכריע בציבור הישראלי. ערעור זה עודד את מבקשי נפשה של מדינת ישראל, את ראשי חמאס, להאיץ את מימוש תכניותיהם לתקוף את מדינת ישראל שנדמתה בעיניהם לחלשה.
"אם חלילה יתממש חזון הבלהות של הכהן הגדול בעיני עצמו, שהפציע ביום חמישי על המסכים כדי להסית לשפיכות דמים, אם חלילה יקום מטורף ויעשה מעשה, אם חלילה יתגשם חלומו הרטוב של המטורף מאקירוב לראות ״גופות בירקון״ - לגברת מיארה יהיו הרבה מניות באירוע, כמי שעשתה כל שביכולתה כדי לתרום להסתה ולאווירה אלימה. אין כל מחיצה בינה לבין אחרון פעילי המחאה. ההחלטה להדיחה מתפקידה חשובה מאין כמותה, ואסור לנו לזוז ממנה מילימטר. דמוקרטיה".
השר שיקלי המשיך: "הבוקר שיגרו בוגרי פרקליטות המדינה, הא-פוליטית והממלכתית לכאורה, מכתב שעולה ממנו זעקת קוזאק נגזל. על ראש הגנב בוער הכובע. הטעות הקשה ביותר שעשינו ברפורמה היא שלא התחלנו ברפורמה וניקוי אורוות בפרקליטות המדינה, שנעשתה למוקד של סיאוב פוליטי והשחתה חמורה. רק לאחרונה ראינו את עומק הריקבון והסכנה שנשקפת לזכויות אזרח בסיסיות מידיו של הגוף המסואב הזה: חקירות שב״כ וארבעה חודשי מאסר ללא הרשעה לנגד מילואים מצטיין שייתכן ועבר עבירה משמעתית חמורה אך וודאי לא כזו המצדיקה הליך פלילי, עדויות על פגיעה מינית בחקירות עדי מדינה ולא פחות חמור ריגול לכאורה כנגד אזרחים ועובדי מדינה.
"מיארה שימשה במשמרת שלה מעל הכל למגנת מה שכינה הנשיא לשעבר ריבלין ״כנופיית שלטון החוק״. זה נכון לפרשת הרוגלות; לפרשה החמורה לא פחות של עלילת שדה תימן, שהסבה נזק חסר תקדים למדינת ישראל וטרם נחקרה; להשתקת פרשת הריגול החמור בפיקוד הדרום; לחבלה השיטתית בעבודת מבקר המדינה לחקר אירועי ה-7.10 כשבאותה הנשימה היא מבקשת ועדת חקירה ממלכתית, צביעות שאין כדוגמתה.
"כמו שאמר המטורף ממגדלי אקירוב: ״היועצת מתנהגת יפה מאד ואם היא תסולק מתפקידה הלך עלינו״. לא פלא שכוכב פרשיית הרוגלות והמימד החמישי, המפכ״ל, שנודע ביכולתו להריח כוסברה ממרחק עומד בראש המפגינים".
היועמ"שית במכתב חריף: "הממשלה מבקשת להיות מעל החוק"
במקביל להכנות לדיון, היועמ"שית הוציאה הודעה חריפה בה היא תוקפת את המהלך: "לא אמון מבקשת הממשלה לקדם, אלא נאמנות לדרג הפוליטי. לא משילות אלא כוח שלטוני ללא גבולות. הממשלה מבקשת להיות מעל החוק ולפעול ללא בקרה גם בתקופות רגישות ביותר כגון מצב חירום, הפגנות נגד הממשלה - וכן תקופת בחירות".
עוד הוסיפה לכתוב כי "אין לישיבת הממשלה על הדחתי תוקף משפטי. המטרה שלכם היא שהייעוץ המשפטי לממשלה ייתן יד לפעולות לא חוקיות. טענת היעדר שיתוף הפעולה (בינה לממשלה) מנותקת מהמציאות. לא אמון אתם מבקשים לקדם, אלא נאמנות לדרג הפוליטי. בתקופת הממשלה הנוכחית סייענו בקידום כ-650 החלטות ממשלה, כאשר מניעה משפטית נקבעה במקרים ספורים בלבד".
בנוסף כתבה היועמ"שית כי "מדובר בניסיון לשבש את יכולתינו למלא את תפקידנו", ואף הוסיפה כי "טענת היעדרות שיתוף הפעולה היעיל מנותקת לחלוטין מהמציאות".
בסוף המכתב הבטיחה מיארה: "אנו בייעוץ המשפטי לממשלה נמשיך לבצע את תפקידנו ללא מורא - נסייע לממשלה לקדם את מדיניותה בגבולות הדין.
אלפים מפגינים בירושלים נגד פיטורי ראש השב"כ והליך הדחת היועמ"ש
במקביל, נערכות הפגנות במספר מוקדים בירושלים, בהשתתפות אלפי מפגינים, בעקבות החלטת הממשלה לאשר את פיטוריו של ראש השב"כ רונן בר ועל רקע ישיבת הממשלה שבה מוביל שר המשפטים יריב לוין את השלב הראשון בהליך ההדחה של היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה.
מוקדם יותר צעדו למעלה אלפי מאזור מעונו של ראש הממשלה בנימין נתניהו לכיוון קריית הממשלה, לקראת הדיון בעניינה של היועצת המשפטית. מארגני המחאה קראו לציבור: "בואו לירושלים להיות הגב של שומרי הסף".
