בראיון ל-103FM, התנהל דיון סוער בין ליאת רון לעורך דין גיא בוסי, מומחה לתחום המשפט החוקתי והמנהלי, על סמכות בג"ץ לנהל דיון לגבי פיטוריו של ראש השב"כ, רונן בר.
בוסי טען כי "יש שאלות שלבג"ץ אסור להתערב בהן", והמחיש זאת באמצעות השאלה הרטורית: "אם בג''ץ יקבע שלג'ינג'ים אסור להצביע?". לדבריו, למרות שאין מחלוקת שהדיון בנוגע לראש השב"כ הוא מהותי, יש לשאול מדוע נשיא העליון, השופט עמית, קבע הרכב של 3 שופטים בלבד.
בוסי רמז כי הסיבה לכך היא שהשופט הבא בתור הוא השופט אלרון, אשר נתפס כ"שנוא נפשו" של עמית. לטענתו, למרות שהחוק ברור וקובע כי סמכות הפיטורים היא מוחלטת, בית המשפט העליון מתערב בסוגיה כדי "להראות מי שולט, מי מחזיק בחרב", ופועל בכך בניגוד לחוק.
בהמשך, בוסי ביקש מהמראיינת ליאת רון דוגמאות למקרים בהם לשופטים אסור להתערב, ושאל אותה האם לדעתה השופטים "מתחו את החבל יותר מדי". כדוגמה, הוא הזכיר את התערבות בג"ץ בזמן מלחמה כדי לשקול את מצבם של "מחבלי הנוחבה שלא ירעבו". לבסוף, בוסי הביע את עמדתו כי כאשר שופט מחליט, יש לקבל את הדין, אחרת "אללה יסטור".
