השופטת גילה כנפי שטייניץ דחתה היום (שלישי), את בקשת היועמ"שית, גלי בהרב-מיארה, לאסור על הממשלה להתחיל לראיין מועמדים לתפקיד ראש השב"כ עד להכרעה בעתירות נגד פיטוריו של ראש השב"כ הנוכחי רונן בר.
בנוסף לכך, השופטת שטייניץ השאירה את הצו הארעי המונע את פיטורי ראש השב"כ, ולא הכריעה בבקשות למתן צו ביניים ללא עמדת היועמ"שית. השופטת קיבלה את בקשת היועמ"שית בעניין, והתירה לה להגיש את תגובתה לצו ביניים יחד עם תגובתה לעתירות.
מוקדם יותר הממשלה הגישה לבג"ץ תגובה בנוגע לבקשת היועמ"שית לאפשר דחייה במתן תגובתה לבקשה למתן צו ביניים בעתירות נגד פיטוריו של ראש השב"כ.
"במסגרת ההודעה והבקשה טוענת היועצת המשפטית לממשלה, כי קיימים "פגמים מהותיים" בהחלטת הממשלה. "הצגת טענה כה חמורה בהתייחס להחלטת ממשלה במליאה, שהתקבלה פה אחד, מבלי לתת לה תוכן ממשי הנו מעשה שלא ייעשה. ככל שמצויים פגמים מהותיים כנטען, מחובתה של היועצת המשפטית להציגם לאלתר ולא להסתפק באמירות כוללניות הנעדרות כל תוכן ממשי, במסגרת בקשה לדחות את תגובתה למועד מאוחר בניגוד להחלטת בית המשפט", נכתב בעמדת הממשלה.
עוד נכתב כי "על אף העובדה כי בית המשפט הנכבד מצא כי קיימת דחיפות רבה בהכרעה בבקשה לצו ביניים ולכן קבע מועד דחוף להגשת תגובת המשיבים לבקשת העותרים, נראה כי ליועצת המשפטית לא אצה הדרך. בנסיבות אלה מתבקש בית המשפט הנכבד לדחות את הבקשה ולהכריע בבקשה לצו ביניים מבלי להביא בחשבון את עמדת היועצת המשפטית לממשלה שממילא לא הוצגה בפניו בהתאם להחלטתו".
בממשלה אף התייחסו לקביעתה של היועמ"שית כי אין לאפשר את הנעת ההליך למינוי ראש שב"כ חדש. לעמדת הממשלה, "תהליך מינויו של ראש שירות בטחון כללי אורך כשבועיים. אין כל הצדקה, והדבר גם לא עולה מהחלטת בית המשפט הנכבד, למנוע את הנעת התהליך וקידומו. משמעות עמדת היועצת המשפטית לממשלה הנה, כי גם אם תדחה העתירה, כפי שסביר שיהיה, יסיים ראש השב"כ המכהן את כהונתו מבלי שנתמנה לו מחליף קבוע. מצב זה יחייב מינויו של ממלא מקום ויוביל להמשך הסחרור בו נתון שירות הבטחון הכללי במצב הנוכחי בו הוקפאה החלטת הממשלה על הפסקת כהונתו של העומד בראשו".
עוד נכתב כי "החלטת בית המשפט הנכבד היתה ברורה ולפיה הוקפאה למים ספורים החלטת הממשלה על הפסקת כהונתו של ראש השב"כ. משמעות ההחלטה הנה ברורה ולפיה ימשיך ראש השב"כ ויכהן בתפקידו עד החלטה אחרת של בית המשפט הנכבד. בית המשפט הנכבד הבין את התוצאה הקיצונית שבהותרת ראש שב"כ בתפקידו בצו שיפוטי ולכן קבע סד זמנים קצר במיוחד להגשת תגובות המשיבים לבקשה לצו הביניים ולכן עמד על קיומו של דיון בעתירות לפני מועד סיום כהונתו של ראש השב"כ. אין בהחלטה זו דבר עם טענתה של היועצת המשפטית לממשלה ולפיה מונעת הממשלה מלהתחיל תהליך של בחירה וראיונות של ראש שירות חדש לרבות בחינת מועמד בוועדה המייעצת למינויים בכירים. תהליך זה, שקידומו הנו אינטרס בטחוני ראשון במעלה, אינו בלתי הפיך ואין בו כדי להשליך על המשך כהונתו של ראש השב"כ בתפקיד, עד החלטה אחרת של בית המשפט כפי שנקבע בהחלטה".
