ולא בפעם הראשונה: העובדה כי עורך הדין עמית חדד מייצג בפרשת קטארגייט גם את ראש הממשלה בנימין נתניהו וגם את יועצו הקרוב יונתן אוריך, הסעירה היום (שלישי) את המערכת הפוליטית והמערכת המשפטית. במהלך דיון הארכת המעצר של אוריך ואלי פלדשטיין התברר כי חדד מייעץ גם לישראל איינהורן, חשוד נוסף בפרשה. לשכת עורכי הדין בוחנת את העניין, ול"מעריב" נודע כי היא נוטה לאסור על חדד להמשיך לייצג את נתניהו, אוריך ואיינהורן במקביל במסגרת פרשת קטארגייט. ראש לשכת עורכי הדין עו״ד עמית בכר מסר כי הוא פנה לוועדת האתיקה בסוגיה והנושא מצוי בבדיקה.
בעבר, ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין אישרה לחדד לייצג את שלמה פילבר למרות שהוא עד מדינה במשפט נתניהו, בו חדד משמש כסנגורו של נתניהו. ראש לשכת עורכי הדין אמר: "חשוב שהציבור ידע, שוועדת האתיקה פועלת בשגרה באמצעות מענה לשאילתות, או בהעמדה לדין בהליך ארוך טווח, במקרה שבו נמצא שעורך הדין עבר על ניגוד העניינים".
עוד ציין: "לוועדת האתיקה אין את הכלים להורות בזמן אמת לעורך הדין באשר לכניסה לחדרי חקירות או לייעוץ ללקוח במקרה שבו מתקיים חשד לניגוד עניינים, אלא אם גורמי החקירה יפנו לוועדת האתיקה בסוגיה וידרשו החלטה בנושא. בשל חשיבות הנושא והדחיפות ביקשתי מוועדת האתיקה לפעול לגיבוש עמדתה בנושא לאלתר״.
חבר הכנסת גלעד קריב מסר בציניות: "לאור העובדה שאותו עורך דין מייצג את נתניהו, את אוריך ואת פלדשטיין, אולי כדאי לייעל את גבית שכר הטרחה ולשלוח את החשבון ישירות למשרד האוצר בדוחא".
ח"כ יואב סגלוביץ שבעברו היה ניצב במשטרה אשר כיהן כמפקד אגף החקירות והמודיעין מסר: "עמית חדד סנגורו של רה״מ מייצג במקביל את החשוד יונתן אוריך בהליכי המעצר. מדובר בניגוד עניינים ברור ומובהק. על הפרקליטות והייעוץ המשפטי לפנות לביהמ״ש שדן בהארכות המעצר ובמקביל ללשכת עורכי הדין ולהפסיק את מחזה האבסורד".
חברת הכנסת מירב כהן פנתה לפרקליט המדינה בעניין. לדבריה של כהן, "העובדה שעו"ד עמית חדד עובד גם עבור נתניהו וגם עבור אוריך במקביל, כשחוקרים את שניהם בנפרד, היא הזויה. הוא יכול לעזור להם לתאם עמדות, ואפילו אם לא יעביר מידע ביניהם, עצם העובדה שעורך הדין של הבוס מלווה את היועץ, יוצר אפקט מצנן ומרתיע על היועץ, אם הוא היה רוצה לשתף פעולה עם חוקריו ולספר את האמת המלאה".
נזכיר כי בחודש שעבר, ליו"ר ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין נשלחה בקשה מטעם מטה המאבק "חופשי בארצנו" לערוך בירור מול עו"ד עמית חדד בחשד לניגוד עניינים, כמייצגו של ראש הממשלה במשפטו, ושל מפכ"ל המשטרה בפרשת "קטארגייט". גם חודש לפני כן, בפרקליטות טענו כי קיים ניגוד עניינים חמור בשל העובדה שמשרד חדד מייצג בו-זמנית גורמים בעלי אינטרסים מנוגדים, ובהם ראש הממשלה בנימין נתניהו, עד המדינה פילבר, וכן שני נאשמים נוספים.
