הכתבה נכתבה בשיתוף אוביטר
על פי התביעה, במהלך השהייה של התובעת במלון באזור השרון, הוברר לתובעת כי חלק מהחדרים במלון היו משופצים וחלק ישנים אשר טרם שופצו, והחדר שבו התאכסנה היה חדר ישן.
לפרטים נוספים אודות עו"ד ענת אשכנזי לחצו כאן
ביום האירוע, חברתה של התובעת ישבה עימה בחדר ובזמן שהתובעת ניגשה לכוון הדלת, נתקלה בשטיח המרופט שהתרומם, וכתוצאה מכך הסתובבה לה רגל ימין והיא נחבלה קשות. לאחר התאונה ובטרם הובהלה התובעת לבית החולים, ניגש בנה של התובעת לדלפק של המלון ודיווח על התאונה ואז הובהלה על ידו לבית החולים.
לאחר התאונה ובטרם הגשת התביעה שיפצה התובעת את החדר בו נפלה התובעת והשטיח הוחלף. מומחה לאורתופדיה שבדק את התובעת כתב בחוות דעת כי: "בדק את שתי הברכיים של התובעת ומצא כי התובעת הולכת בצליעה, נסמכת על הקביים בהליכה עם קושי רב בדריכה על רגל ימין״.
בנוסף קבע כי לתובעת נותרה נכות נכות צמיתה בשיעור של 10% בגין קרע מניסקוס של ברך ימין. המומחה גם הוסיף ואמר כי מאז התאונה "תפקודה של התובעת השתנה בצורה דרמטית, נזקקת כיום לקביים, מועמדת לניתוח החלפת ברך , עקב כך מוגבלת בניידות, רחצה ולבישת בגדים...יש מקום לכן להפעיל נכות תפקודית ויש מקום לבצע החלפת ברך בעתיד".
עו"ד אשכנזי ציינה בתביעה שכתוצאה מהתאונה נגרמו לתודעת נזקי גוף קשים בעיקר בברך ובקרסול.
"בכל הזמנים שלפני התאונה הייתה התובעת על אף גילה פעילה ונמרצת, בריאה בגופה ובנפשה, עסקה בספורט, תפקדה מבחינה קוגניטיבית וגופנית ללא בל בעיה", עו"ד אשכנזי הוסיפה בתביעה כי "התאונה ארעה בשל העובדה כי השטיח בחדר בר התארחה התובעת היה מרופט ורופף. כי התאונה נגרמה בשטח המלון ובחדר המלון שלנתבעת הייתה שליטה מלאה, וכי שאירוע התאונה ארע כי הרשת לא נקטה זהירות סבירה עם התובעת אשר התארחה אצלה במלון
בסיכומו של דבר, הגיעה עו"ד אשכנזי להסדר פשרה להסדר פשרה לפיו ישולם לתובעת 85 אלף שקלים ובית המשפט אישר את ההסדר כפסק דין.
הכתבה באדיבות פורטל המשפט obiter.co.il
(לצורך איתור מהיר של הכתבה, חשוב להקפיד לכלול במייל את הלינק של הכתבה).
הכתבה נכתבה בשיתוף אוביטר