נאשם או ראש הממשלה? העימות החריג בעדות נתניהו
עדות ראש הממשלה בנימין נתניהו - היום החמישי: המשך הדיונים בראיות בתיק 4000 המתמקד ביחסיו של נתניהו עם שאול אלוביץ' ואילן ישועה ביחס לסיקור באתר וואלה, הדיון ייגמר מוקדם לצורך הגעה לדיון "40 החתימות"
בנימין נתניהו בבית המשפט (צילום: יוסי זליגר)
נתניהו חזר לאולם, הדיון מחודש
נתניהו קיבל פתק ויצא מהאולם - הדיון בעדותו הופסק
"יש פה חד גדיא, זה מה שיש פה"
חדד: "מה ידוע לך על הקשר בין גיל פשר לבין אייל חיימובסקי שהיה ראש הלשכה שלך דאז?"
נתניהו: "שפר היה חבר של חיימובסקי והוא הביא אותו ללשכה"
חדד: "מה ידוע לך על הקשר שבין שפר לאלוביץ׳?"
נתניהו: "לא ידוע לי כלום"
תירוש: "חברי לא שואל אותו מה ידוע לך על הקשר אלא הוא מציג לו דברים שאייל חיימובסקי שאמר על שפר, זאת לא שאלה לעד, הנאשם אומר אני לא יודע אבל ממה שאמרת לי אני למד כך וכך".
חדד: "מה ידוע לך הקשר שבין ארדן לבין שפר?"
נתניהו: "לא ידעתי אבל טבעי שיהיה ביניהם קשר כי שפר היה ראש הסגל".
חדד: "האם מצד אלוביץ הגיע אליך. פניות מצד אלוביץ בעניין יד 2?"
נתניהו: "שום דבר. אבל מה יש פה משהו לא הגיוני אם יש לנו קשר ישיר שוחדי…פרגו מחתימה אותי??? אלוביץ' פונה לשפר שפונה למזיכרה של אלוביץ' שפונה לחיימובסקי שפונה למי? - יש פה חד גדיא, זה מה שיש פה".
חדד מקריא התכתבויות ושואל: "מה תגובתך שישועה מודה לארדן על הטיפול המהיר"
נתניהו: "אין לי הערה, אבל בטוח שאם זה היה קייס שלי, תיק 500 אלף, וואו איזו שחיתות נתניהו מקדם עסקה במרכאות, לא חושב שיש משהו לא תקין, רק מסב תשומת לב להשערה שלי"
חדד: "הודו לך על הטיפול?"
נתניהו: "לא, שום דבר"
חדד: "פרחים טלפון?"
שחם: "התשובה נענתה"
נתניהו תוקף את התביעה: "למה לא הגשתם נגד גלעד ארדן? - היה אפשר לעשות תיק 400 אלף"
חדד: "האם מישהו קיים איתך שיח שקשר בין הסיקור בוואלה לבין עסקת מכירת יד 2?
נתניהו: "לא, אף אחד, אני לא רואה את הסיקור אני לא מתעניין בסיקור זו טענה מופרכת".
חדד: "האם מישהו קיים את שיח שקשר בין הסיקור לעסקת יד 2"
נתניהו: "לא"
כזכור, גלעד ארדן היה שר התקשורת בעת חתימת העסקה בה נמכרה יד 2 לוואלה. ארדן הוא שאישר את העסקה. נתניהו זעם כשנשאל בעניין סיקור חיובי לטובת ארדן בזמן הסמוך למכירת יד 2 ופנה ישירות לתביעה: "למה לא הגשתם על ארדן? אפשר היה לעשות מזה תיק 400 אלף. לא היה מקום להגיש שום דבר נגד ארדן ולא נגדי. אתם יודעים את זה ויצרתם האשמת שווא!"
נאשם או ראש ממשלה? למה או או כשאפשר גם וגם?
חדד: "אין שיחה בינך לבין שאול (אלוביץ')?"
נתניהו: "אין שיחה, אמרתי, השיחות שהיו זה אולי מזכירות".
חדד החל לדבר - תירוש מהפרקליטות: "אם אפשר לא לקטוע את הנאשם"
חדד: "ראש ממשלה"
תירוש: "גם נאשם וגם ראש ממשלה ואין צורך להיבהל מזה.."
חדד מעיר, "להיבהל" - נתניהו: "אני לא מבוהל"
"לא הבנתי כלום. לא ידעתי על מה אני חותם"
חדד: "כמה אישורים וחתימות נדרש לחתום בשבוע?"
נתניהו: "יכול להגיע לעשרות"
חדד: "איך מחליט לחתום על מסמך?"
נתניהו: "מסמך מגיע אליי עובר את כל שלבי הבירוקרטיה גןרמי מקצוע , ייעוץ משפטי, שר ואז עובר אצל המשרד רה"מ יעוץ משפטי".
חדד: "איך יודע שזה עובר את הבירוקרטיה?"
נתניהו: "אי אפשר אחרת זה לא עולה אליי. זה התהליך הרגיל שאלתי את החוקרים..זה תנאי הכרחי אם זה לא עובר דרך המסגרןת הקבועות לרבות יעות משפטי זה לא מגיע".
חדד: "אני מציג לך את החתמה על ההנפקה של בזק, אתה הבנת על מה אתה חותם?"
נתניהו: "בזמן אמת לא הבנתי כלום גם לא ידעתי על מה אני חותם, עכשיו אני מבין שיש כאן החלפת שומר בממשק התהליך, החלפת נאמן".
נתניהו: ראיתי שפאקר "הרג אתר" באוסטרליה - "אז הבנתי שיש כאן מישהו שאפשר לעשות איתו משהו"
חדד: "מה הקשר למגעים בין פאקר לאלוביץ'?"
נתניהו: "אני ביקשתי ממנו"
חדד: "היו עוד כלי תקשורת שהצעת לפאקר?"
נתניהו: "כן, ידיעות ווויינט, לא יודע אם מעריב, הצעתי לו גם שיקים כלי תקשורת משלו, או אתר משלו, טלוויזיה קצת קשה, כי דאגו לשים חסמים, הקימו כל מני פטנטים שימנו את פתיחת ערוצי השידור לחדשות, אפשר היה, המרחב האינטרטי לא היתה רגולציה גם על זה דיברתי".
חדד: "מה היה הקשר שלך לג׳יימס פאקר?"
נתניהו: "אני נפגשתי איתו וראיתי ספר שפאקר הבן עשה לאתר דומיננטי לאתר דומיננטי באוסטרליה פשוט הרג אותם, משהו דומה שמרדוק עשה בארה״ב, ולכן היה ברור לי שיש כאן מישהו שאפשר לעשות איתו משהו דומה הן מבחינת האידאולוגיה וגם מדובר באדם מבריק".
חדד: "מה ידוע לך על נסיונו של גיימס פאקר בתחום התקשורת?"
נתניהו: "הצליח לו.מתארים אותן פה בצורה איומה כאדם תמהוני, הוא אדם מבריק היו לו השגים גדולים מאוד ומצאתי איתו שפה משותפת..
דיברתי איתו על אוסטרליה מעניין אותי גם השוק היפני וההודי עניינה אותי מדינה אחרת, סין ולפאקר היו הרבה תובנות עח סין ודיברנו על כך ארוכות".
"אחמדיניג'ד הישראלי"
עו"ד חדד הציג בפני נתניהו כתבה בוואלה שמדברת על כך שנתניהו מנפח את הסוגייה האיראנית.
חדד: "ראש הממשלה אני מראה לך כתבה שפורסמה בוואלה של ראש דסק החדשות. 26.12.13, אמנון הררי. זה אתר שעליו נטעןצשהוא משועבד לך. לנתניהו יש הרבה מה ללמוד מרוחאני... במקום לעשות מו"מ עם העם הפלסטיני, כתוב פה, בכל צעד במדיניותו מתגלה פעולות צינקנית, ריאל פוליטיק, רטוריקה של הפחדה ליבוי שנאה וכו"...
פריט 29: קריסת הגגון במעון רה"מ | "היה מוזר אם לא היו מפרסמים"
פריט 29 מראיות כתב האישום: אייטם חדשותי על קריסת גגון ברחבת הפאטיו במעון ראש הממשלה בעקבות הצטברות שלג, שפורסם בכל כלי התקשורת, מייחס לראש הממשלה היענות חריגה.
חדד: "האם הסיקור היה יחודי לוואלה בלבד?"
פריט 28 הנסיעה ללוויית נלסון מנדלה | נתניהו: "97-98% מהטענות לא הוצגו בפניי"
הדיון בעדות נפתח: עו"ד עמית חדד הציף את פריט 28 מהראיות בתיק - נסיעה ללווייתו של נלסון מנדלה ושאל את ראש הממשלה האם נחקר בעניין.
נתניהו השיב: " בוודאי שלא נחקרתי... בין 97 ל-98 אחוז מהטענות נגדי לא הוצגו בפניי, זה דבר מדהים בפני עצמו, אתה בא ומאשים אדם בשוחד, ראש ממשלה! בשוחד, מטרלל מדינה שלמה, לגרור אותה לחמש מערכות בחירות, ואתה לא מציג, 97-98 אחוז".
הפרקליטות: "עומדים מאחורי כלל סעיפי האישום נגד נתניהו"
הפרקליטות הגישה הבוקר הודעה מטעמה לשאלות בית המשפט מהשבוע שעבר על ניסוח כתב האישום שאינו קושר באופן ישיר את רה״מ בנימין נתניהו לדרישות לסיקור בוואלה שנעשו על ידי מתווכים או בני משפחתו. לטענתם נתניהו אמנם לא היה מעורב בכל הדרישות ולא היה מודע באופן ספציפי לכל אחד ואחד מהדרישות המופיעות בכתב האישום, אך לפי הפרקליטות לנתניהו מיוחסת מודעות כללית לקיומן.
בשבוע שעבר השופטים הקשו על הפרקליטות וביקשו לראות אזכור מפורש בכתב האישום שקושר את נתניהו ומצביע על מודעתו לדרישות שהופנו לאתר וואלה על ידי מתווכים או בני משפחתו. היום הפרקליטות משיבה בכתב לטענות השופטים ומסבירה: ״כתב האישום מייחס לנתניהו מערכת יחסי שוחד עם שאול ואיריס אלוביץ׳ בעלי וואלה בזמן האישום, שבמסגרתה הוסכם ביניהם על כינונו של מנגנון הכולל העברת דרישות סיקור והיענות חריגה להן .לפי התזה הכללית של כתב האישום נתניהו היה מעורב בייסודו של מנגנון זה וממילא היה מודע לו. בהמשך ,ועל דעתו ,באמצעות מנגנון זה ועל יסוד ההסכמה האמורה ,הועברו דרישות הסיקור״.
צילום:
רובי קסטרו
לקראת יום העדות החמישי: המשך דיון בראיות בתיק 4000
בית המשפט המחוזי בתל אביב ימשיך היום (שני) עדותו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, שיעלה בפעם החמישית לדוכן העדים וימשיך עם פרקליטו עו"ד עמית חדד את החקירה סביב תיק 4000. כזכור, בפרשה זו נתניהו חשוד במתן שוחד לאיש העסקים שאול אלוביץ', לכאורה בתמורה לשיפור הסיקור באתר החדשות וואלה בשנים 2012–2017.
עד כה נתניהו וחדד עברו על כ-23 פריטים שהציגה התביעה בתור הוכחה לקשר הפסול בין ראש הממשלה נתניהו למנהלי אתר וואלה ובראשם אלוביץ' ואילן ישועה, כאשר הכוונה המוצהרת של עורך דינו של נתניהו היא לעבור על כל 315 הראיות, וזאת המטרה להפריך את כתב האישום.
ביום הדיונים הקודם, נתניהו תקף בחריפות את האשמות נגדו, אחרי שעו"ד חדד הציג התכתבות בנוגע לאחת הכתבות שפורסמה, ונתניהו הגיב בפני השופטים ואמר: "זה ענק? אין לרובינשטיין שום הבנה בדוברות. זה לא ענק אבל מגלה על חוסר הבנה ענקי של רובינשטיין. הייתי מבקש מהתביעה והחוקרים לבדוק את הדבר הזה. זה סעיף שוחד, זה שוחד? על זה טרללו מדינה שלמה".
הדיון היום יחל בשעה 09:00 ויסתיים עד 14:45, זאת לאחר שצוות ההגנה ביקש להקדים את הדיון לאור העובדה שנתניהו צריך להתייצב גם בכנסת לדיון "40 חתימות" שיזמה האופוזיציה בנושא התמודדות הממשלה מול יוקר המחייה, ישיבת מליאה שמחייבת אותו להיות נוכח לכל אורכה.
אמנם ראשי סיעות האופוזיציה פנו ליו"ר הכנסת אמיר אוחנה בדרישה לקבוע את הדיון עם ראש הממשלה במליאה לשעה מאוחרת בסדר היום, וזאת בכדי שלא לספק סיבה לשינוי מועד הדיון המשפטי, אך השופטים כבר אישרו זאת ממילא ועדותו תחל שעה מוקדם. עוד על סדר יומה של מליאת הכנסת יהיה אישור התקציב החדש לשנת 2024, שיעבור עדכון פעם נוספת לאור צרכי המלחמה.
בתוך כך, ביום רביעי צפוי להתקיים דיון מיוחד לגבי הסכמה בדבר עובדות וראיות (סעיף 144 בחוק סדר הדין הפלילי) לגבי פרשת ההגנה, מה שלא מצריך את נוכחות הנאשמים, כך שראש הממשלה נתניהו לא יצטרך להגיע. הדיון הזה יתקיים במיקום המקורי של המשפט, בבניין בית המשפט המחוזי בירושלים, ובדיון השופטים ינסו לקבל תמונת מצב עדכנית לגבי שלב ההגנה.
