האלוף (במיל') עמוס גלעד, לשעבר ראש האגף המדיני־בטחוני במשרד הביטחון, שוחח הבוקר (חמישי) עם גיא פלג וענת דוידוב ב-103FM על אזהרת המסע לטורקיה בעקבות ההתרעות על פיגוע איראני, ועל האדישות של הציבור הישראלי שממשיך לנסוע בהמוניו למדינה.
"זה דפוס שאנחנו מכירים אותו מהתראות רציניות שהיו על סיני. ישראלים אומרים 'בסדר, שילמנו הרבה כסף והנופש פה הוא זול, ממילא נותנים התראות ומדווחים על יחידות של טרוריסטים', ואומרים 'לי זה לא יקרה'. זה דפוס ידוע שחוזר על עצמו", פתח גלעד את דבריו.
כשנשאל מה היה מייעץ לאותם ישראלים, השיב: "כמו שאמרת, ההתרעה הזו היא רצינית. יש דרגות שונות של התרעה אבל הגבוהה ביותר היא קונקרטית, שהיא פרי מאמץ מודיעיני. זאת יכולת מודיעינית מאוד מרשימה של ישראל. גם היום אנחנו בעידן אחר עם הטורקים למרות שאפילו בתקופות הגרועות ביותר אנחנו תרמו להצלת טורקים. השיתוף פעולה הזה הוא מאוד חיוני כי מי שיכול לעצור בטורקיה זה טורקים. אני חושב שצריך לקחת את זה ברצינות מהסיבה הפשוטה שזו התרעה רצינית. האם ייקחו את זה ברצינות? לאור תקדימי העבר אני מטיל בזה ספק".
"אנחנו בעימות רב חזיתי מול איראן, זה לא דבר חדש אבל הוא בקו החמרה. כיוון שהאיראנים בעיקר עסוקים בבניין כוח שיאפשר להם בבוא היום לפגוע בישראל בשני היבטים – אחד זה מעין חגורת אש על בסיס בליסטי, טילים רקטות, מזל"טים. הכוונות האיראניות העוינות לישראל הן כבר מזמן, אבל התרגום של החזון שלהם להשמיד את ישראל, חזון עם בסיס דתי מוצק מבחינתם כצו דתי שישראל צריכה להיעלם, הוא הופך יותר ויותר למעשי כיון שהם משקיעים משאבים אדירים למרות מצב הכלכלי קשה בבניית יכולות. המסלול השני זה המסלול הגרעיני בו הם הופכים בצורה הדרגתית ומאוד התקדמו בעיקר מאז שבוטל ההסכם להיות מדינה סף גרעינית. יש הבדל בין יכולת גרעינית לנשק, נשק הכוונה היא פצצה", הוסיף גלעד.
לבסוף נשאל האם העובדה שישראל הלכה וויתרה כמעט לגמרי על מדיניות העמימות תורמת להחרפת האיום, והשיב: "אני חושב שמדיניות העמימות זה אחד הדברים המדהימים שהמציאו כאן מנהיגי המדינה ומייסדיה. ברגע שאתה מפר אותה אתה יוצר סכנות, גורם לאויב ליתר מוטיבציה לקבוע ואין לזה שום תועלת. עמימות נותנת שני יתרונות. קודם כל, גם אם יודעים שזה אתה, עצם העובדה שאתה לא לוקח אחריות זה נשאר עמום, שנית הדמיון מפתח תרחישים שלפעמים אפילו לא קיימים במציאות וזה רק מעצים את ההרתעה. כל ההתבטאויות גם של ראש הממשלה ובוודאי של קודמו ושל ראש המוסד הקודם, כל הדברים האלו פסולים ופוגעים במטרה של פגיעה באויב... זה אולי נוגד את יצר האדם או היצר הפוליטי אבל זה חיוני".
סייעה בהכנת הכתבה: שני רומנו 103fm