הסוכנות הבין-לאומית לאנרגיה אטומית זיהתה בשבוע שעבר כי איראן העשירה אורניום לשיעור של 84%, רק 6% פחות מהרמה הדרושה לפיתוח נשק גרעיני, כך דווח אתמול ברשת "בלומברג" מפי שני דיפלומטים בכירים שהדגישו כי מאחר ש-90% היא הרמה הדרושה לפיתוח נשק גרעיני, האיראנים לא יוכלו לטעון עוד כי מדובר בהעשרה לצורך מחקר.
"הזדמנות נוספת אולי לא תחזור": במערב ויתרו על חזרה להסכם הגרעין עם איראן?
משבר ביחסים? רוסיה גינתה בחריפות את התקיפה הישראלית בסוריה
אלוף (מיל') איל בן ראובן, לשעבר סגן מפקד פצ"ן, שוחח הבוקר (שני) עם יואב מינץ בתוכינתו "קפאין" ב-104.5FM, והתייחס לעניין, כמו גם לגינוי הרוסי את התקיפות הישראליות בשטח סוריה. "מה שהיה הפעם חריף יותר זה ההודעה הרוסית שאומרת בצורה משמעותית שהתקיפות בדמשק הן הפרה בוטה של החוק הבינלאומי של דרישה שלהם כזאת או אחרת, לעצור את התקיפות האלה, להימנע מצעדים שכרוכים בתוצאות מסוכנות לאזור כולו", ציין.
עוד הוסיף כי "אני שם את זה בדגש כי ישנם הקשרים לענין הזה. נשאלת השאלה למה ההודעה הזאת באה בצורה הזאת עכשיו. בעבר היינו מקבלים שטח די 'נקי'. אני זוכר שביקרתי אצל הרוסים כחבר ועדת חוץ וביטחון והרוסים היו אומרים לנו פעם אחר פעם, 'אנחנו מבינים את הבעיה האיראנית שלכם בסוריה. אנחנו לא יכולים להעיף אותם אז תעשו מה שחושבים' ולא הפריעו לנו, רק ביקשו 'אל תפגעו בחיילים רוסיים'. אנחנו רואים עכשיו הודעה אחרת".
הוא הדגיש: "נכון לכרגע, אנחנו לא יכולים ואסור שנעצור את המערכה כנגד האיראנים בסוריה. זה איום אמיתי על שטחה של מדינת ישראל. אנחנו יודעים מה הם רוצים, לחזק את חיזבאללה ולהקים קיני טרור כאלה על הגבול הסורי איתנו ולעטוף אותנו בטרור. לכן המערכה הזאת חייבת להימשך".
עם זאת, הבהיר: "מהצד השני אנחנו לא רוצים להתעמת עם הרוסים. אין ספק שבשיקול הדעת, כאשר מתקיים שיקול דעת בקבינט הביטחוני או בצה"ל או מקומות אחרים שעושים הערכות מצב, אני משוכנע שיש למה שנאמר פה לגינוי הרוסי יש משמעות לשיקול הדעת איך עושים, מתי עושים, מתי תוקפים, איך תוקפים ולא שוברים את הכלים".
על הפרסום אתמול, בדבר העשרת הגרעין האיראני, אמר: "זה מאוד מדאיג. מצד שני, זה לא נגמר בזה, את המטען הזה, שחס וחלילה אם מגיעים ליכולת גרעינית, עדיין צריך להניח על טילים, על יכולת שיגור. זה מאד מורכב ומסובך, זה לא למחר בבוקר אבל זה מאד מאד מטריד".