פרופ' יובל אלבשן מהקריה האקדמית אונו, שניהל את המו"מ על הרפורמה בבית הנשיא, התראיין היום (שלישי) לתכנית ב-103FM ואמר בנושא: "פוליטיקה תמיד הייתה בוועדה, הוועדה היא ועדה פוליטית, כך בחרו שופטים מאז ומתמיד. זה לא הסיפור".
"אין מנוס": אחרי סערת מינוי הנשיא לעליון של לוין, מערכת המשפט מתיישרת
נתניהו תקף: "לא מעניינת אותי העמדה של משרד הביטחון" | דיווח
כזכור, אמש הציע שר המשפטים יריב לוין כי לאחר סיום כהונתו של עוזי פוגלמן, המכהן עד אוקטובר הקרוב כנשיא בית המשפט העליון, ימונה בתמורה שופט אחר תחתיו לביהמ"ש העליון.
אלבשן הוסיף על רקע התקרית: "ברור שיש פה נסיגה מעמדת הפתיחה, הוא מוכן שהשופט עמית ימונה בתום השנה הראשונה של השופט אלרון ושני המינויים ייעשו בפעם אחת, אך לא הייתי קורא לזה פשרה. אנחנו קרובים לעמדות הפתיחה. ברור ששר המשפטים התפשר יותר".
"אין ספק שאין לו רוב. גם הצד השני לא זז מילימטר מהעמדות הקשות שהוא הציג במהלך הרפורמה, ולא למד שום דבר ממה שקרה ב־7 באוקטובר. הייתי מניח את זה. גם בתקופה הקודמת לפני 7 באוקטובר, אף אחד לא היה צריך להיות כתב צבאי ותיק כדי להבין שהאויב בשער".
"זה היה ברור, וביקשתי מכולם לסגת. אני מסכים שכולם לא נסוגו. אבל כל זה לא משנה כשיש בעל בית אחד שהאחריות היא עליו, וזו הממשלה. כשהיא ראתה את זה, היא ראתה לאן זה הולך".
"זה לא ימין ושמאל, הוויכוח הוא בין אליטות לבין אוכלוסיות קצת יותר מוחלשות, רק שנתניהו בעיניי הוא חלק מהאליטה הזאת. יריב לוין הוא לא ביבי. ליריב לוין יש אידאולוגיה ארוכת שנים, ואם הוא היה פחות אידאולוג הוא היה מצליח יותר. מי שמתכלל את הכל, מסתכל על הכל, ובשביל זה הוא ראש ממשלה, זה נתניהו. ואם שמים לנתניהו רגליים, אז הוא צריך לזוז".
סייעה בהכנת הכתבה: מיכל קדוש, 103fm