רבים ממתנגדיו של השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר, העלו לאחרונה את הדרישה לפיטוריו מתפקידו. בסקר שערך "מעריב", נשאלתם הגולשים, האם על ראש הממשלה אכן לבצע מהלך דרמטי שכזה.
המפכ"ל לשעבר תוקף: "דורשים מרה"מ בראש ובראשונה לפטר את בן גביר"
64.6%, רוב גדול, הצביעו בעד פיטוריו של השר מתפקידו. 26.6% התנגדו למהלך, וטענו כי יש להעניק לבן גביר עוד זמן. לצד זאת, 8.8% גרסו כי על השר להתפטר לבד מתפקידו.
במכתב ששלחו שישה מפכ"לים ו־42 ניצבים בדימוס לראש הממשלה בנימין נתניהו, קראו להעביר את השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר מתפקידו, ואף טענו במילותיהם כי הוא מהווה סכנה לביטחון המדינה. המפכ"ל לשעבר ניצב בדימוס שלמה אהרונישקי שוחח עם ענת דוידוב וגדעון אוקו בתוכניתם 'שבע תשע' ב-103FM וחווה את דעתו על הדברים.
בין היתר, אמר אהרונישקי: "אנחנו דורשים מרה"מ מה שאנו דורשים חודשים רבים, בראש ובראשונה לפטר את בן גביר. לא רק שהוא לא הפתרון אלא הבעיה המרכזית, הוא סכנה לביטחון המדינה. לא רק שהשר לא עושה שום פעולה כדי להתמודד עם המצב, ההפך. אין לו שום יכולת ושום מושג. במדינות מתוקנות, מי שאחראי צריך לתת דין וחשבון ובשלב מסוים פשוט להתפטר".