עו"ד יניב ואקי, נציג שר הפנים לשעבר, אמיר אוחנה, העיד היום (חמישי) בוועדת החקירה לאסון מירון, והתייחס לטענות נגדו ונגד תפקודה ואישור האירוע שהוביל לאסון.
נציג המפכ"ל בוועדת מירון: "לא יכולנו לפעול אחרת מהוראות הממשלה"
נתניהו, אוחנה ושבתאי על הכוונת: ועדת החקירה לאסון מירון שלחה מכתבי אזהרה
"לא נפל כל פגם בהתנהלות של השר אוחנה בכל הנוגע לאירועי מירון 2021. עמדת השר אוחנה התבססה על הערכות ועבודות מטה בשלושה צירים שהתנהלו – המשטרה, המשרד לביטחון פנים ומשרד הבריאות. שלוש עבודות המטה השתלבו וכולם הגיעו למסקנה שיש לפתוח את ההר. היה קונצנזוס, וזה מה שהובא בפני השר כבר בשלבים המוקדמים. גם במישור הקורונה וגם במישור הבטיחותי", טען בפתח דבריו.
"אסון ערד היה נמנע אם לא היו נותנים לקהל להיכנס. כל אסון המוני היה נמנע אם היו מונעים כניסה המונית. לא יכולה להיות מחלוקת שלא הוצג לשר כל מידע על סכנה מוחשית שעלולה להתרחש. המפכ"ל לא הרים דגל אדום לפני השר כי הוא לא חשב שיש סיבה לעשות זאת. זה לא רק שהמפכ"ל לא הציג. בישיבה עם כל מפקדי המשטרה וגורמי המקצוע הרלוונטיים אף אחד מהם לא הציג דגל אדום - אפילו לא דגלון. ובשום צבע. אנחנו חושבים שעל סמך כל הראיות, יש לאמץ את המסקנה שלא נפל כל פגם בהתנהלות השר אוחנה ולא ניתן לייחס לו אחריות כלשהי לאסון".