לאחר שראש הממשלה בנימין נתניהו ביקש לדחות את מועד עדותו, בית המשפט הודיע היום (רביעי) כי בקשתו נדחתה וכי עדותו תחל בדצמבר הקרוב.
"נקודת המוצא לדיון היא כי בהחלטתנו מיום 9.7.2024, בה קבענו כי פרשת ההגנה תחל ביום 2.12.2024, נתנו דעתנו לכלל השיקולים הצריכים לעניין, ובהם מצב המלחמה", נכתב בהחלטת בית המשפט. "אף כי במלחמה קרו אירועים אשר חלקם מפורט בבקשה שלפנינו, חלקם היה ידוע בעת מתן ההחלטה, ולא שוכנענו כי חל שינוי מהותי בנסיבות, העשוי להצדיק את שינוי המועד שנקבע בהחלטה".
מוקדם יותר היום, עו"ד עמית חדד, סנגורו של נתניהו, טען בפני השופטים: "הגשנו בקשה לבית המשפט בסיטואציה של אין ברירה. עשינו מאמץ עליון. אנחנו צוות הגנה מאוד מצומצם ואין לנו את המשאבים של המדינה".
"עשינו מאמצים גדולים, בלילות עד אחרי חצות, בסופי שבוע, בשעות לא שגרתיות, ועשינו הכל במחירים אישיים יוצאי דופן כדי לנסות להגיע לתאריך היעד שנקבע", המשיך. "מאז ההחלטה האחרונה של כבודכם, היו התפתחויות ואז הגשנו בקשה ושאלנו כיצד להגיש אותה. אני משתף אתכם בהתלבטות שלנו. שאלנו את עצמנו כמה זמן לבקש, פתחנו את לוח השנה, וראינו שצורכי המדינה עדיפים על הצרכים של נתניהו".
"הבקשה שלנו אינה משנה באופן דרמטי את התארכות המשפט. הבקשה שלנו היא המינימום שבמינימום וזה רק חלק קטן. הגשנו את הבקשה בדחילו ורחימו. תגובת המדינה הפתיעה גם אותי, ואני לא אדם תמים. לטעון לשוויון בפני החוק ככל שאר הנאשמים ולהציג את האינטרס הציבורי העליון כאילו הבקשה הצנועה שלנו היא בקשה שאחר לא היה מקבל - זו אכזבה גדולה", הוסיף.
בסיום דבריו אמר: "אם נתניהו היה מילואימניק, הוא היה מקבל את הבקשה שלו. אז כשראש הממשלה מנהל את המלחמה כולה ויש שבועות שאי אפשר להיפגש איתו, האם צריך להתעלם מזה? אנחנו לא מבקשים הנחת סלב אבל גם לא החמרת סלב". יהודית תירוש, התובעת, השיבה: "אי אפשר לתת לנאשם להכתיב את לוח הזמנים של המשפט נגדו, גם אם הוא ראש הממשלה".