שופטי בית המשפט העליון רמזו היום (ראשון) לאחר דיון בעתירות נגד חקירת מבקר המדינה את אירועי השבעה באוקטובר בצה"ל, כי ייתכן והם יבטלו את הצו שמקפיא כעת את הביקורת של המבקר על הצבא.
במהלך הדיון, אמר עו"ד יונתן ברמן ממחלקת הבג"צים בפרקליטות: "נדרש פרק זמן קצר נוסף כדי למצות את השיח בין צה"ל למבקר המדינה. עוד לא הצלחנו להגיע להסכמה שמניחה את הדעת מבחינת הנושאים. אנחנו סבורים שאפשר להתקדם. יש חשיבות רבה בלהגיע להסכמה ושיתוף פעולה מתוך הבנה שנכון להגיע שלובי ידיים. הייתה רוח של רצון טוב משני הצדדים, אבל עוד לא הגענו למתווה". לשאלת השופט נעם סולברג, ברמן השיב כי נדרש פרק זמן של כשבועיים.
עו"ד אליה צונץ, המייצגת את מבקר המדינה, אמרה לשופטים דברים שונים: "השיח מוצה בין הצדדים. אנחנו גיבשנו מתכונת שמתייחסת לויסות עומסים כדי ששום יחידה לוחמת לא תיפגע. אנחנו מוכנים להמון מגבלות למרות שהשיח הסתיים שלא בהסכמה. בצה"ל יש חוסר השלמה מהותית עם הביקורת".
צונץ הוסיפה: "לטעמנו הפערים לא גדולים, אבל הם לא עניין של ימים. אנחנו יכולים לחשוב על מצב שכזה, שאם השופטים יוכלו לשמוע במעמד צד אחד איפה הפערים נשמח לשמוע את עמדת השופטים. זה לא עניין של עוד יומיים או שבעה. אנחנו בשלב מאוד מתקדם. הזמן לא יהיה מרפא בעניין הזה".
לדברי צונץ, הבעיה נעוצה בהתנהלות צה"ל, בעוד גופים אחרים משתפים פעולה כראוי: "עם שב"כ אנחנו עובדים היום בביקורת מאז הסכמת המדינה. גם בנושאים חדשים. אין שום בעיה. כך גם במשרד ראש הממשלה ומשרד הביטחון. הפערים מול צה"ל הם לא פערי זמן".
השופטים נעם סולברג, יעל וילנר ודוד מינץ יצאו להתייעצות קצרה, בסופה קבעו דיון נוסף ביום חמישי בשעה שלוש בצהריים, תוך רמיזה כי במידה וצה"ל ומבקר המדינה לא יגיעו לסיכומים – ייתכן מאוד ובג"ץ יסיר את צו הביניים שמקפיא כעת את הביקורת על הצבא.