הממשלה הגיעה לנקודת קצה מול מערכת המשפט. הקריאה של שר המשפטים יריב לוין בנוגע לתמיכה של חבריו לקואליציה ברפורמה המשפטית היא לא מחוסרת הקשר. בממשלה ישנה תחושת מרמור. בתחילת המלחמה הממשלה הודיעה על עצירה מוחלטת של חקיקת הרפורמה המשפטית, ומאז ישנה תחושה שמערכת המשפט, החל מבג"ץ ועד היועמ"שית, "דורסת" את הממשלה בלי סוף.
בממשלה מציינים את החלטת בג"ץ לבטל חוק יסוד לראשונה בהיסטוריה של מדינת ישראל, הוצאת צווים שיפוטיים שהביאו לדברי בכירים בקואליציה "להשתלטות בית המשפט על הוועדה לבחירת שופטים", וכן את התנהלותה הכללית של היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, אשר בולמת כמעט כל מהלך משמעותי של הממשלה בטענה למניעה משפטית כלשהי. היטיב לתאר את התחושה שר החוץ גדעון סער כשאמר "מניעה משפטית היא נשק יום הדין, ואי אפשר להשתמש בנשק יום הדין כל הזמן".
הרוח אצל לא מעט מהשרים בממשלה היא שכעת צריך להרים את הדגל פעם נוספת, ולחדש את חקיקת חוקי הרפורמה המשפטית. שרים מסוימים, דוגמת שלמה קרעי, עמיחי שיקלי ואיתמר בן גביר, דורשים להעלות הילוך ולפטר את היועמ"שית עצמה. התחושה היא שהצד של מערכת המשפט מבצע הפיכה בשנה האחרונה ומנכס לעצמו סמכויות נוספות, כמו ביטול חוקי יסוד – בעוד הצד של הממשלה נדרש לשבת בחיבוק ידיים.
גורם בקואליציה אמר ל"מעריב": "מה הם מצפים שנעשה? אם הם היו מחכים גם, אז מילא. אבל רק צד אחד צריך לשתוק, בעוד הצד השני ממשיך בהפיכה?". הדבר הכי משמעותי מבחינת הממשלה הוא התנהלותה של היועמ"שית, שעל בסיס שבועי שמה מקלות בגלגלים של עבודת הממשלה.
מבחינת הממשלה, היועמ"שית מעזה לא לפעול אקטיבית מול המחאה נגד נתניהו, שהגיעה לשיאה בירי של פצצות תאורה על ביתו, מכיוון שהיא מקבלת גיבוי מבג"ץ. נקודת המוצא היא שאם הרכב השופטים בבית המשפט העליון היה משתנה בהתאם לרפורמה המשפטית, היועמ"שית לא הייתה מקבלת את הגיבוי מבית המשפט והייתה מרסנת את עצמה.
מבחינת הממשלה, התוצאות של השנה האחרונה מוכיחות כי אי שינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים הביא להעצמה של פגיעת היועמ"שית בממשלה. כעת, היכולת לפטר את היועמ"שית לא ממומשת בגלל החשש כי לפני שהפיטורין ייכנסו לתוקף, היא תוציא את ראש הממשלה נתניהו לנבצרות. כפי שפרסמנו לראשונה אתמול בבוקר בעיתון "מעריב", על רקע התנהלותה של היועמ"שית בממשלה החליטו כי במידה והיא תוציא את נתניהו לנבצרות – היא תפוטר.
