ישראל זיו, ראש אגף המבצעים לשעבר, שוחח היום (שלישי) עם אודי סגל וענת דוידוב בתוכניתם "שבע תשע" ברדיו 103fm, בנוגע לדיווחים לפיהם ראש השב"כ רונן בר עשוי להיות מפוטר על ידי ראש הממשלה בנימין נתניהו בזמן הקרוב, ובאשר למגעים להפסקת אש עם לבנון.

כשנשאל בנוגע לדעתו על הפיטורים האפשריים של ראש השב"כ, ענה זיו: "בשום פנים ואופן לא. צריך קודם כל לזכור שהמלחמה שנמשכת תחת החלטה הממשלה, היה אפשר להגיע לסיום וסגירתה, הממשלה היא זאת שכרגע מושכת את המלחמה. בזמן מלחמה לפטר את ראש השב"כ בגלל סיבה שולית שלא נשקפה בה שום סכנה אמיתית לראש הממשלה, ברור שזה תירוץ וזה לא העניין".

"בואו נפריד בין החוקי לציבורי – מבחינה חוקית ראש הממשלה יכול לעשות את זה", המשיך. "מבחינה ציבורית, מבחינת האחריות שלו כלפי מה שהוא מגדיר כמדיניות המלחמה, שבה השב"כ, מעבר לאחריות שיש לו על ה־7 באוקטובר, לא רק שנותן עבודה, הוא נותן את זה בהיקף שאף פעם לא נעשה קודם לכן, בדיוק המודיעין, באופן שבו המודיעין הזה  משולב עם צה"ל, והחלק הניכר של התוצאות כולל החיסולים של כל ראשי הארגונים.

"השב"כ צריך לקבל פרס, לא לערוף את ראשו של השב"כ. הם עשו שינויים ארגוניים והתאמות, ויצרו תוצאה שראש הממשלה היה הראשון לקטוף את הפירות ממנה. עכשיו, כשהוא צריך תירוץ כדי שהשב"כ יכסה את האפשרות שלו לא להעיד במשפט, הוא הולך לפטר את ראש השב"כ? שלא יספרו סיפורים, באמת", אמר זיו.

הרצי הלוי, רונן בר, יואב גלנט (צילום: אריאל חרמוני, משרד הביטחון)
הרצי הלוי, רונן בר, יואב גלנט (צילום: אריאל חרמוני, משרד הביטחון)

"זה הכול משחק מכור", הוסיף. פשוט חושבים שאנחנו מטומטמים, ולא יודעים מה הסיבות האמיתיות. לא חשוב שפעמיים בשבוע מראים להם סקרים לממשלה, הם משחקים את המשחק הזה. זה נעשה על גבנו בזמן שחיילים נהרגים. זאת הנהגה? זה מה שיש לכם לעשות עכשיו כשיש לנו הסכם לסגור בלבנון? כשיש לנו חטופים?".

באשר למגעים להפסקת אש עם לבנון, אמר זיו: "בוא נודה על האמת. לא כל תאוותנו בידינו בהסדר הזה בלבנון, והמצב של חיזבאללה לא דומה לחמאס. חיזבאללה בתנאים הנוכחיים, למרות שהוכה מכה מאוד קשה, יהיו לו את הנתונים להתאושש, מה שאין לחמאס. לחמאס האפשרות להתאושש מאוד חלשה, ייקח הרבה מאוד זמן, ואם ישראל תיקח החלטה מדינית לשים שם תחליף, זה יהיה הסוף של חמאס. אם היה לנו את הכוח, ולא היינו תקועים בכל הזירות, יכול להיות שהיה אפשר לעשות את אותו פירוק של חיזבאללה הרבה יותר עמוק. זה לא המצב, ואנחנו לא יכולים ללכת עמוק יותר. בסדר, אז הולכים לעוד קו של כפרים".

לגבי קריאתו של חבר הכנסת אביגדור ליברמן לכיבוש דרום לבנון, השיב זיו: "זה הפוך, משום שמחצית ממדינת ישראל נמצאת תחת הפגזה שבאה לא מהאזור שצה"ל ניקה. אם מדינת ישראל חושבת שיותר נוח לה לאורך זמן להשיג את ההישג במצב הזה, זו טעות גדולה. לא רק שנמשיך להיות תחת אש, אלא בגלל שלא יהיה שום מנגנון אכיפה למנוע את ההתעצמות של חיזבאללה מצפון לליטני.  אולי יש תחרות מי מאגף מימין, אבל זה לא פתרון אסטרטגי".

"ביוזמה שלנו נצטרך לעשות מהלך יותר משמעותי, אם חיזבאללה יחזור להתעצם", סיכם. "אני הרבה יותר מודאג מהאופן שבה תיעשה מניעת ההתחמשות מצפון לליטני כולל בביירות, ועל זה צריך שארה"ב וצרפת ילכו על מהלך של חיזוק צבא לבנון הרבה יותר משמעותי".

סייע בהכנת הכתבה: אחיעד לוק, 103fm