צוות ההגנה של ראש הממשלה בנימין נתניהו בראשות עו"ד עמית חדד הגיש את תגובתו לבית המשפט המחוזי בירושלים בנוגע לבקשת הפרקליטות להוצאת מוצג מתיק הראיות. בתגובה חריפה, טוענים סנגוריו של נתניהו כי הפרקליטות פועלת משיקולים תקשורתיים ומנסה להשפיע על דעת הקהל, במקום לנהל את ההליך בבית המשפט.
הבקשה נסובה סביב אסופת ציוצים של עורך וואלה לשעבר, אבי אלקלעי, אשר כללו, לטענת ההגנה, התבטאויות גסות ובוטות כלפי ראש הממשלה ובני משפחתו. בין היתר, כינה אלקלעי את נתניהו "קים" (בהתייחס לרודן הצפון-קוריאני קים ג'ונג-און), כתב כי הוא "אויב האנושות", והתבטא נגד רעייתו, שרה נתניהו, בצורה חריפה. ההגנה טוענת כי הדברים מוכיחים את העוינות האישית של אלקלעי כלפי נתניהו ומשמשים ראיה להטיה פוליטית של אתר וואלה.
לדברי ההגנה, הפרקליטות בחרה להגיש את הבקשה להוצאת המוצג דווקא יום לפני דיון הוכחות חשוב, במקום להעלות את הנושא במהלך הדיון עצמו. "אם אכן מדובר בטענה מהותית, לא הייתה כל דחיפות בהגשת הבקשה דווקא כעת", נכתב בתגובה. "הפרקליטות לא מנהלת את התיק בבית המשפט – אלא בתקשורת".
עוד נטען בתגובה כי לצד הגשת הבקשה, הפרקליטות הפעילה מערך דוברותיי נרחב, שהוביל לסיקור תקשורתי נרחב של הנושא. "הפרסומים כוללים טענות חמורות ומופרכות על זיוף והטעיית בית המשפט, במטרה ליצור סערה תקשורתית מיותרת ומנופחת", ציינו הסנגורים. עו"ד חדד מדגיש כי גם אם בית המשפט יקבל את בקשת הפרקליטות ויוציא את המוצג מהתיק, אין בכך כדי לשנות את מהות הטענות נגד אלקלעי ואת הראיות המוכיחות, לטענתם, את ההטיה של אתר וואלה נגד ראש הממשלה.
תגובת ההגנה מציגה תמונה ברורה של קרב גרסאות חריף בין הצדדים – בעוד שהפרקליטות מבקשת להסיר את אסופת הציוצים מהתיק, ההגנה טוענת כי מדובר במהלך חסר בסיס, שנועד לשרת קמפיין תקשורתי נגד נתניהו.
