פרופ' עוזי ארד, מי שהיה יו"ר המטה לביטחון לאומי, יועץ לביטחון לאומי ויועץ מדיני לראש הממשלה נתניהו, היה בכיר במוסד, היועץ המדיני לראש הממשלה נתניהו וראש המועצה לביטחון לאומי. לפני 13 שנה פרש משירות המדינה, אבל הוא עדיין מנהל שיחות מכלי ראשון, שאותן הוא מכנה "נגיעות", מול נושאי תפקידים במל"ל בזמן אמת.

"המל"ל בתקופתי ביצע את רוב משימותיו כפי שהן מוגדרות בחוק, להביא הצעות וחלופות למדיניות. הוא הכין את עבודת המטה, נכח בכל ישיבות הקבינט הביטחוני והיה שותף מלא להחלטות הביטחוניות", הוא אומר. "ובכל הישיבות בתקופתי עלו נושאים שקשורים לעזה. כבר בדצמבר 2010 ההערכה הייתה שהמדיניות שלנו בעזה עתידה להיות מאתגרת מבפנים ומבחוץ ושעליה להשתנות. לפיכך המל"ל הוביל עבודת מטה מסיבית מול כל גורמי המערכת, הביטחון, המודיעין, הצבא והמשפט כדי להציע חלופות".

\'\'כשהגעתי להיות ראש המל\'\'ל, נתניהו התחיל לפעול בניגוד לחוק\'\'. עוזי ארד ובנימין נתניהו (צילום: קובי גדעון, פלאש 90)
\'\'כשהגעתי להיות ראש המל\'\'ל, נתניהו התחיל לפעול בניגוד לחוק\'\'. עוזי ארד ובנימין נתניהו (צילום: קובי גדעון, פלאש 90)

היו מקרים שהצעות חלופיות לא התקבלו. "הייתה דרישה לבצע שינויים במדיניות הכלכלית, כמו הקלות לתושבי עזה, אבל גורמים שדאגו לגלעד שליט טענו שלא יעלה על הדעת שכל עוד יש חייל חטוף בעזה, ומחזיקים אותו תוך התעלמות מהשיקולים ההומניטריים, אנחנו ניתן הקלות לתושבים. וקיבלנו את דעתם".

לעומת זאת, היום המצב שונה. "היום המל"ל לא יוזם דברים כאלה. היום המל"ל שונמך, הוקטן בסמכויותיו, לא מבצע את התפקידים כפי שהחוק דורש, ובכמה דברים הוא קבלן ביצוע למה שראש הממשלה מבקש ממנו. ימים אחדים לפני 7 באוקטובר יצאתי עם כמה מחבריי לתנועת המחאה אל חזית ביתו של ראש המל"ל הנוכחי צחי הנגבי. היו איתנו מתן וילנאי, איתמר יער ועוד בכירים לשעבר."

"אמרתי להנגבי, 'אני פונה אליך כקולגה, יצא לך לכהן בתפקיד בתקופה שהיא מהקשות בהיסטוריה שלנו מבחינת האיומים על ביטחון ישראל, אמ"ן מדבר על מלחמה רב-אזורית ולא צריך להכביר מילים על מה שקורה בגזרת עזה, לבנון וסוריה עם הנוכחות האיראנית והרוסית. גם בשטחים הקרקע רוחשת, אבל מה שקורה בפנים, בתוכנו, הרבה יותר מאיים על עצם קיומה של ישראל, כי המאפיינים שלו הם מלחמת אזרחים'."

"וצחי ענה לנו, 'אני לא מסכים עם שום מילה שלכם והכל מתנהל בסדר גמור'. פגשתי אותו אחר כך בבית קפה ומצאתי אדם תלוש לגמרי מהמציאות שמבטל הכל ולא מעלה על הדעת מה עומד לקרות בשום מרחב. זה היה כמה ימים אחרי שנתניהו חזר מעצרת האו"ם שבה נשא את נאום המזרח התיכון החדש, על נתיבי סחר מהודו, חזון הרכבות, המטוסים, שיתופי פעולה עם סעודיה ושלום כלכלי. אף מילה לא הייתה שם על סכנות ואיומים, רק זחיחות ויהירות".

כשנשאל על עבודתו עם נתניהו, ארד מתאר שינויים משמעותיים. "בקדנציה הראשונה שלו נתניהו עבד כהלכה. לא היו בעיות תפקודיות מצידו, הוא לא הפר חוק ולא פעל או קיבל החלטות בניגוד לחוק. הוא אפשר לי כיועצו המדיני למלא את תפקידי כנדרש, ברוח ממלכתית. רק בקדנציה השנייה שלו, כשהגעתי להיות ראש המל"ל, נתניהו התחיל לפעול בניגוד לחוק".

"למשל באוגוסט 2009 כשהחליט על תקיפה באיראן והורה למערכת להכין אופציה כזו באירוע הדריכה המפורסם. ואז קמו הרמטכ"ל, ראש המוסד וראש השב"כ וסירבו. ראש המוסד אמר לו, 'אדוני, אתה לא העברת את ההחלטה הזו בקבינט, זה מנוגד לחוק'. וגם אני אמרתי לו את אותו הדבר והוספתי שהוא עושה עוד דברים לא חוקיים, למשל כל תופעת השליחים מטעמו כמו עו"ד מולכו שהמשיך לנהל את המשרד הפרטי שלו בחצי משרה, למרות שהיה יוצא ובא בשליחות ראש הממשלה. אמרתי לביבי, 'יש לאיש הזה אינטרסים עסקיים וזה בלתי חוקי'."

"והתפטרתי, גם על זה, גם על הדריכה וגם על המרמרה, כי גם שם נתניהו קיבל החלטה חפוזה, מהיום להיום, בלי שהגורמים האחראים השתתפו בה. שכחו, למשל, להביא את משרד החוץ לדיון על אירוע שהפך למשבר בינלאומי. אז החרמתי את הדיון ושלחתי מכתב התפטרות". כשנשאל על תגובת נתניהו להתפטרותו, ארד מגלה: "כתבתי מכתב שהפסקה האחרונה בו הייתה, 'שחרר אותי מהתפקיד ושחרר אותי מהאחריות', והמכתב חזר אליי כשהפסקה הזו גזורה".

בהתייחסו לאופי המנהיגות של נתניהו, ארד מציין בעיות מהותיות: "נתניהו מתקשה בקבלת החלטות. במצבי משבר, שלרוב אלו המצבים הקשים ביותר שבהם נמדד מנהיג, יש לו דפוס התנהגות בעייתי מאוד. זה תמיד מתבטא בשלב הראשון שבו הוא נכנס לפאניקה ומאבד את העשתונות. בשלב השני, בגלל שהוא מבוהל, הוא מגדיל את האיום ומנפח אותו והופך את הסכנה ליותר חמורה מכפי שהיא במקור."

"בשריפה על הכרמל הוא אמר לי שהוא חושש שהאש תכלה חצי מדינה. זה היה כשטסנו לשם במסוק וראינו את מוקדי השריפה מלמעלה. מאוחר יותר הוא ביקש מהנשיא האמריקאי מטוסי כיבוי והצלה ואמר לו שבלעדיהם, השריפה תכלה את חיפה". כשנשאל מה רע בהגזמה להחשת עזרה, ארד מבהיר: "זה בסדר להגזים מול הסביבה שלו, לא נגרם שום נזק. אבל כשהוא אומר את זה לנשיא ארצות הברית שיש לו תצלומי לוויין של השריפה והוא יודע את האמת, זה נשמע מכזב וזה מחדד את התדמית של חוסר אמינות".

הריאיון המלא - בשישי במעריב המוסף