היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה ביקשה הערב (שני) משופטי בג"ץ שלא להגיב כעת לבקשה להוציא צו ביניים נגד פיטוריו של ראש השב"כ רונן בר, וכי תגובתה תוגש יחד עם התגובה לעתירות עצמן, שלושה ימים לפני הדיון בהן.
לעמדת היועצת המשפטית לממשלה, "בשל מורכבות הנושא, תקדימיותו וחשיבותו הרבה, יש חיוניות בהצגת עמדתה המלאה של היועצת המשפטית לממשלה לאחר גיבושה הסופי, אף לעניין ההכרעה בצו הביניים".
בתגובת היועמ"שית צוין ביחס לטענות לניגוד עניינים מצד נתניהו בפיטורי ראש השב"כ בזמן חקירת פרשת קטארגייט, כי "הבחינה העובדתית והמשפטית של נושא ניגוד העניינים טרם הושלמה, אולם הדיון בממשלה כונס למרות זאת. מתן שהות נוספת להגשת תגובת המדינה לבקשה לצו ביניים נדרשת גם לצורך השלמת הבחינה של נושא בעל חשיבות זה, טרם הגשת התגובה".
היועמ"שית הבהירה: "הסוגיות המתעוררות בעתירות הן סוגיות תקדימיות ובעלות השלכות משמעותיות על כהונתם ועל תפיסת תפקידם של נושאי משרה בכירים במערכת הביטחון, מערכת אכיפת החוק ובשירות הציבורי בכלל, על עצמאותם בהפעלת סמכויות הנתונות להם מכוח חוק ועל נאמנותם הציבורית (אל מול נאמנות אישית לגורם הממנה). לצד זאת, הפגמים ההליכיים המועלים בעתירות ביחס להחלטת הממשלה יורדים לשורשה של הסמכות המנהלית וכללי ההליך התקין הבסיסיים, בהם, העדר תשתית עובדתית, הפרת חובת השימוע וחשש לניגוד עניינים".
"כאשר החלטת הממשלה לוקה בפגמים תהליכיים ומהותיים היורדים לשורשה; ולהחלטה השלכות החורגות בהרבה מעניינו הפרטי של ראש השירות; ויש להחלטה השפעה רחבת היקף וארוכת טווח על תפיסת תפקידם של בעלי תפקידים בכירים בשירות המדינה ובגופי הביטחון המפעילים סמכויות לפי חוק, כולל סמכויות פוגעניות במיוחד, מתבקש בית המשפט הנכבד להותיר את הצו הארעי, המשמר את המצב הקיים על כנו עד לדיון, אשר קבוע ממילא למועד קרוב ביותר", כתבה היועמ"שית.
