מינויו של אלוף במיל' אלי שרביט לראש שב"כ עורר, כצפוי, סערה במערכת הפוליטית, בצל טענות האופוזיציה כי פיטורי ראש שב"כ הנוכחי, רונן בר, באים על רקע חקירת פרשת קטארגייט.

יו״ר המחנה הממלכתי בני גנץ: ״האלוף במיל׳ אלי שרביט הוא אדם ומפקד מצוין, ערכי ומנוסה. אדם עצמאי שטובת ביטחון ישראל תמיד הובילה אותו ואין לי ספק שכך יהיה גם בעתיד. עם זאת, מה שברור הוא שראש הממשלה החליט הבוקר להמשיך במסע שלו נגד מערכת המשפט ולהוביל את מדינת ישראל לעבר משבר חוקתי מסוכן. מינוי ראש השב״כ חייב להתבצע אך ורק אחרי החלטת בג״ץ".

אך ח״כ גדי איזנקוט בירך על מינויו של שרביט ומסר: "אלי הוא מנהיג ומפקד בעל עמוד שדרה מקצועי וערכי אשר הצטיין בכל תפקידיו בצה״ל ומהיכרות רבת שנים, אני משוכנע שיקדם את הארגון עפ״י ייעודו ויהיה נאמן למדינת ישראל". לעומתו, ח"כ אביגדור ליברמן תקף בריאיון לרשת ב' וטען שהמינוי של איש מחוץ לארגון הוא תמוה ביותר.

בני גנץ וגדי איזנקוט (צילום: חיים גולדברג, פלאש 90)
בני גנץ וגדי איזנקוט (צילום: חיים גולדברג, פלאש 90)

יו״ר הדמוקרטים יאיר גולן: ״אלי שרביט הוא איש ראוי והגון. מינויו לראש השב״כ יהיה בכפוף לאישור בג״ץ. עם זאת, בחירתו על ידי ראש ממשלה שפתח במתקפה על שלטון החוק ועל ישראל הדמוקרטית מציב בפניו אתגר עצום. זו אינה תקופה רגילה, וזה אינו מינוי רגיל. כל ראש שב”כ ניצב מול לחצים, אבל מעולם לא נדרש לעמוד מול ראש ממשלה הנחוש לפרק את מוסדות הדמוקרטיה כדי להינצל מאימת הדין. 

"הציבור מצפה ממנו לעצמאות מלאה, להמשך חקירת הכסף הקטארי לרבות חקירת מעורבות רה”מ בעצמו ולעמידה איתנה לצד הדמוקרטיה, החוק והאמת. זו משימה קשה, כמעט בלתי אפשרית, אבל זו חובתו. יהיה עליו להוכיח שנאמנותו נתונה אך ורק לחוק ולמדינה ולא למי שמינה אותו.״

ח"כ גלעד קריב הבהיר: ״השאלה המרכזית הבוקר הזה אינה הכשירות וההתאמה של אלוף מיל' אלי שרביט. השאלה היתה ונותרה כשירותו של נתניהו. ‏הדחת ראש השב"כ רונן בר נעשתה אך ורק על רקע חקירות קטארגייט ויתר החקירות בלשכת ראש הממשלה. ‏עיתוי ההודעה על האלוף שרביט נבחר על מנת להפגין צפצוף על ההליך בבג"ץ. ‏סוג של אי ציות רך, של ניסוי כלים לקראת הבאות.״

גלעד קריב נגד מינוי אלי שרביט לראש שב"כ (צילום :ערוץ הכנסת)

השר עמיחי אליהו הוא השחקן הראשון בקואליציה שיוצא בביקורת נגד מינוי אלי שרביט לראש שב"כ: "הקושי המרכזי עם התנהלותו של רונן בר הוא לא הפרסונה, אלא תפיסת העולם הקפלניסטית - זו הרואה בדמוקרטיה כלי שיש לפרש ולהגן עליו באמצעות 'שומרי סף' המבינים טוב יותר מהעם מה ראוי ונכון עבורו.

ח"כ טלי גוטליב הצטרפה לביקורת: "אדוני רה״מ מי לוחש על אוזנך?? מה קורה פה? אין אנשי ימין מעולים ואמיצים ומנוסים לעמוד בראשות השב״כ? עם כל הכבוד. אלי שרביט לקח חלק בהפגנות קפלן. התירוץ 'דאגה למדינה' לא מרשים אותי אלא מלמד אותי ששרביט נגרר. הספיקו לכולנו אנשים נגררים שלא מסוגלים לחשוב אחרת ולחשוב מחוץ לקונספציות. אין ספק ששרביט עתיר זכויות אך לראשות השבכ בימים אלה צריך דנא אחר ומיוחד מאד. אין לך שום פריוליגיה לטעות".

"החלפת אדם בעל תפיסת עולם קפלניסטית באדם אחר עם תפיסת עולם דומה אינה פותרת את הבעיה, אלא רק ממשיכה אותה במסגרת אחרת. אם ברצוננו לחזק את המערכת הדמוקרטית, יש לוודא שהעומדים בראש ארגונים אסטרטגיים כמו השב"כ מחויבים לתפיסה המכבדת את רצון העם כפי שבא לידי ביטוי בהליכי הבחירה".