ברקע המחלוקת העמוקה בעקבות חקיקת הרפורמה המשפטית, עתר עורך הדין יהודה רסלר לבג"ץ, בדרישה לקבוע פסק זמן של 40 ימים בחקיקת הרפורמה המשפטית.
עוה"ד רסלר טען כי אינו חולק שבסמכות רוטמן וועדת חוקה להגיש הצעות חוק לאישור הכנסת, ואף אינו מבקש שבית המשפט יקבע האם ההצעה ראויה או חוקית, אלא כי הוא "מבקש שיתקיים פסק זמן בהצבעת הכנסת באישור ההצעה עד לאחר פגרת הפסח של הכנסת".
לדברי רסלר, "נושאים כאלה שהם ברומו של עולם, יש להם השלכה על המדינה אורחותיה ועל חיי אזרחיה. כאשר הם שנויים במחלוקת קוטבית בין אזרחיה וחוצים אותם לשני מחנות, יש לנסחם ולחוקקם בדרך ראויה, בשום שכל, תוך חשיבה והתייעצות עם אנשי משפט ואנשי רוח".
עוד כתב רסלר כי: "בעיקר רצוי להביא את התיקונים הללו לאישור בהסכמה רחבה של רוב סיעות הכנסת ולא לחוקקם ב'בליץ' של חקיקה".
לצד תיאור רשימת אירועים אלימים משני הצדדים סביב המחלוקת בעניין הרפורמה המשפטית, רסלר כותב בעתירתו כי "ייתכן שגם 'הפסקת האש' בת 40 הימים לא תועיל, אבל לבטח לא תזיק. ייתכן והזמן יעשה את שלו, "ותשקוט הארץ ארבעים ימים" וכך אולי תימנע מלחמת אחים".