גבר אמריקאי עורר סערה בשנת 2009 בתביעת גירושין יוצאת דופן. ד"ר ריצ'רד בטיסטה, שתרם כליה בעבר לאשתו דאז כדי להציל את חייה, תבע אותה להחזיר לו את הכליה עם פירוק הנישואים, או לחלופין, לשלם לו פיצוי בסך של 1.5 מיליון דולר.
לדבריו, הם התחתנו בשנת 1990 והביאו לעולם שלושה ילדים, אך הנישואים עלו על שרטון לאחר שהבעיות הרפואיות של אשתו החמירו. הוא טען שראה בתרומת הכליה הזדמנות לשקם את היחסים, אך ארבע שנים לאחר הניתוח, דאנל הגישה תביעת גירושין. בתגובה זועמת, ד"ר בטיסטה האשים אותה בבגידה ודרש ממנה את הכליה בחזרה או פיצוי כספי בסכום עתק.
מומחים רפואיים ומשפטיים כאחד דחו את טענותיו, מאחר וניתוח להוצאת כליה מאדם בריא עלול להיות מסוכן ואף קטלני, והכליה נחשבת כעת כחלק מגופה של האישה. בית המשפט דחה את התביעה וקבע כי דרישתו של ד"ר בטיסטה לא רק בלתי אפשרית מבחינה רפואית, אלא גם עשויה להוות עבירה פלילית.
מקרה זה מדגיש את המורכבות של תרומות איברים בין בני זוג ואת החשיבות של הבנה ברורה של ההשלכות המשפטיות והאתיות לפני ביצוע תרומה מסוג זה.