שמואל רוזנר, הפרשן לענייני ארה"ב, התראיין היום (שלישי) בתוכניתו של אראל סג"ל ב-103FM והתייחס למערכת הבחירות הסוערת בין דונלד טראמפ לקמלה האריס.

בפתח דבריו אמר: "וולטר ראסל חילק את הדוקטרינות האמריקניות לארבע אפשרויות. הוא דיבר על המתחים בין הג'קסונים, אלה שהדבר שהכי חשוב להם הוא האגרסיביות, הכוחניות, המילטריזם האמריקני, שטראמפ שייך לגרסה הזאת, הווילסונים, ההמילטונים – שהאלמנט הכלכלי הוא האלמנט החשוב ביותר מבחינתם, והג'פרסונים, אלה שיחסית רוצים את אמריקה נבדלת לעצמה". 

"בבחירה בין קמאלה האריס לבין דונלד טראמפ אנחנו צריכים לבחור אמריקה מרתיעה יותר שזה טראמפ, לבין אמריקה מעורבת יותר שזו האריס", ציין, "ברור לנו שאנחנו רוצים את המיקס של שניהם, שהוא גם מעורב וגם מרתיע. לא בטוח שנוכל לקבל את השילוב הזה, ולכן אנחנו נמצאים בדילמה שנדמה לי שהיא של טווח ארוך מול טווח קצר".

רוזנר פירט: "בטווח הקצר ברור לנו שאנחנו רוצים את הנוכחות של טראמפ כמרתיעה, וגם מישהו שסנטימנטים שארגונים הומניטריים מטרידים אותו. הוא לא האיש שיילחם למען אונר"א. בטווח הארוך ברור שאם טראמפ, וואנס יותר ממנו, ימשכו את ארה"ב לאזור בדלני בנוסח בשנות העשרים, זה לא דבר שנרצה".

"ברור לגמרי שהטענה של טראמפ בנוגע לצורך של האירופאים להגדיל את חלקם בעוגה נכונה. מצד שני ברור שגם אם האירופים יגלו את הנכונות הזאת, לא בטוח אם זה מה שישכנע את טראמפ לחזק את הבריתות הבין לאומיות של ארצות הברית. אנחנו לא רוצים מלחמת עולם שלישית, אבל מה קורה אם ארצות הברית כדי למנוע מלחמת עולם תקריב נכסים כמו טאיוואן, כמו אוקראינה או למשל ישראל? אנחנו רוצים שלאמריקנים יהיו עוד דחפים להגן על מדינות שמתגוננות מול ציר הרשע", הוסיף רוזנר.

קמלה האריס ודונלד טראמפ (צילום: רויטרס)
קמלה האריס ודונלד טראמפ (צילום: רויטרס)

עוד הדגיש כי "היו כמה סקרים יותר מעודדים מבחינתה של האריס, אבל אנחנו בשלב הרעש. הגענו ליום הבחירות והשאלה אם מישהו עלה או ירד באחוז באחוז מדינה, זה בעיקר רעש. יש שלושה מודלים שמנסים לחזות את הבחירות. מה התוצאה בשלושתן הבוקר?: האקונומיסט: 50-50; 538 ונייט סילבר אומרים: 50-49 להאריס. בסוף אנחנו רואים שלושה מודלים שבהם אין לנו דרך לדעת מי ינצח. הניצחון שלנו לדעת מי ינצח הוא אנושי, אבל אנחנו מקיימים בחירות בשביל זה".

בהמשך אמר: "נכון שיש קושי היום בעולם הגלובלי לקיים בדלנות מהסוג שהיה בתחילת המאה ה-20, מצד שני ארה"ב יכולה להעלות או להוריד את רמת המעורבות שלה בעולם. לשמור על אינטרסים כלכלים, אבל להחליט שאין לה אינטרס כלכלי באוקראינה ואין לה אינטרס בישראל והיא מורידה את המעורבות שלה. עם כל הרצון הטוב, אנחנו לא מעצמה. אנחנו צריכים גיבוי של מעצמה. אנחנו לא כאלה חשובים מבחינה כלכלית. האם ארה"ב יכולה להתנתק מהעולם לגמרי כמו בימי ג'פרסון? לא. האם היא יכולה להתנתק באופן מספיק שעלול לאיים עלינו כישראלים? התשובה היא כן. וזה דבר שאנחנו צריכים לחשוש מפניו, ולהיערך אליו".

"כולנו יכולים להסכים שטראמפ וקמלה האריס הם לא בסדר הגודל של ג'קסון, וילסון, המילטון וג'פרסון. חבל שארה"ב לא יכולה לנפק היום מנהיגים בסדר הגודל שלהם", סיכם רוזנר.

סייע בהכנת הכתבה: אחיעד לוק, 103fm